Publique en esta revista
Información de la revista
Vol. 67. Núm. 6.
Páginas 499-500 (Junio 2014)
Vol. 67. Núm. 6.
Páginas 499-500 (Junio 2014)
Carta al Editor
Acceso a texto completo
Nuevos datos sobre fibrilación auricular, observaciones al estudio OFRECE. Respuesta
New Data About Atrial Fibrillation, Comment to the OFRECE Study. Response
Visitas
9703
Juan José Gómez-Doblasa,
Autor para correspondencia
jjgomezdoblas@secardiologia.es

Autor para correspondencia:
, Javier Muñizb, Joaquín J. Alonso Martínc, Eulalia Roigd
a Servicio de Cardiología, Hospital Clínico Universitario Virgen de la Victoria, Málaga, España
b Instituto Universitario de Ciencias de la Salud, Universidad de A Coruña, A Coruña, España
c Servicio de Cardiología, Hospital Universitario de Fuenlabrada, Fuenlabrada, Madrid, España
d Servicio de Cardiología, Hospital de Sant Pau, Barcelona, España
Contenido relaccionado
Rev Esp Cardiol. 2014;67:49910.1016/j.recesp.2014.01.005
Rafael Vidal-Pérez, Fernando Otero-Raviña, Manuel Otero-Mata, José Ramón González-Juanatey
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (1)
Texto completo
Sra. Editora:

Nos complace el interés mostrado por Vidal-Pérez et al en relación con nuestro artículo publicado recientemente en Revista Española de Cardiología1, que nos da la oportunidad de ampliar la información recogida en el artículo con resultados de mucho interés. Coincidimos en que es relevante conocer el riesgo tromboembólico de la población incluida en el estudio OFRECE, tanto de pacientes con diagnóstico de fibrilación auricular como de la población general. En nuestro estudio, las medias±desviación estándar de CHADS2 y CHAD2DS2-VASc de los pacientes con fibrilación auricular eran 2,3±1,3 y 3,8±1,6 respectivamente. Las CHADS2 y CHAD2DS2-VASc de la población general sin evidencia de fibrilación auricular eran 0,8±1 y 1,8±1,5 respectivamente. Si comparamos la distribución de ambas escalas con las del estudio Val-FAAP y el estudio AFABE, todas en población con fibrilación auricular, podemos apreciar que son datos concordantes2,3, aunque con más similitud en los dos estudios de base poblacional (figura). Pensamos que estos datos son relevantes porque, por un lado, podemos apreciar que el nivel de riesgo en la población con fibrilación auricular es muy parecido al de las poblaciones incluidas en los ensayos clínicos de los nuevos anticoagulantes orales y, por otro lado, cada vez hay más información relativa a que niveles elevados de riesgo tromboembólico, medidos por estas escalas en población sin fibrilación auricular diagnosticada, pueden estar relacionados con la aparición de eventos4.

Figura.

Prevalencias por escalas de riesgo tromboembólico en los estudios OFRECE, AFABE y Val-FAAP.

(0,12MB).
Bibliografía
[1]
J.J. Gómez-Doblas, J. Muñiz, J.J. Alonso Martin, G. Rodríguez-Roca, J.M. Lobos, P. Awamleh, et al.
Prevalencia de fibrilación auricular en España Resultados del estudio OFRECE.
Rev Esp Cardiol, 67 (2014), pp. 259-269
[2]
V. Barrios, A. Calderón, C. Escobar, M. de la Figuera.
Pacientes con fibrilación auricular asistidos en consultas de atención primaria Estudio Val-FAAP.
Rev Esp Cardiol, 65 (2012), pp. 47-53
[3]
J.L. Clua-Espuny, I. Lechuga-Duran, R. Bosch-Princep, A. Roso-Llorach, A. Panisello-Tafalla, J. Lucas-Noll, et al.
Prevalencia de la fibrilación auricular desconocida y la no tratada con anticoagulantes.
Estudio AFABE. Rev Esp Cardiol, 66 (2013), pp. 545-555
[4]
G. Ntaios, G.Y. Lip, K. Makaritsis, V. Papavasileiou, A. Vemmou, E. Koroboki, et al.
CHADS2.
CHA2S2DS2-VASc, and long-term stroke outcome in patients without atrial fibrillation. Neurology, 80 (2013), pp. 1009-1017
Copyright © 2014. Sociedad Española de Cardiología
Idiomas
Revista Española de Cardiología

Suscríbase a la newsletter

Ver histórico de newsletters
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?