Publique en esta revista
Información de la revista
Vol. 69. Núm. 12.
Páginas 1233 (Diciembre 2016)
Carta al Editor
DOI: 10.1016/j.recesp.2016.07.032
Acceso a texto completo
Predictores de eventos clínicos en pacientes con enfermedad coronaria estable
Predictors of Clinical Outcomes in Patients With Stable Coronary Artery Disease
Visitas
...
Mehmet Eyuboglua,
Autor para correspondencia
mhmtybgl@gmail.com

Autor para correspondencia:
, Ugur Kucukb
a Department of Cardiology, Avrupa Medicine Center, Karabaglar, Izmir, Turquía
b Department of Cardiology, Gulhane Military Medical Academy, Haydarpasa Training Hospital, Estambul, Turquía
Contenido relaccionado
Rev Esp Cardiol. 2016;69:1135-4310.1016/j.recesp.2016.02.029
Vasileios F. Panoulas, Hiroyoshi Kawamoto, Katsumasa Sato, Tadashi Miyazaki, Toru Naganuma, Alessandro Sticchi, Azeem Latib, Antonio Colombo
Rev Esp Cardiol. 2016;69:1233-410.1016/j.recesp.2016.08.028
Vasileios F. Panoulas, Antonio Colombo
Este artículo ha recibido
...
Visitas
(Actualización diaria de datos)
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Texto completo
Sr. Editor:

Hemos leído con gran interés el artículo de Panoulas et al1. en el que los autores describen unos resultados clínicos a 1 año similares con los «armazones bioabsorbibles solapados» y los «stents liberadores de everolimus de nueva generación». Debe felicitarse a los investigadores por este interesante estudio. No obstante, quisiéramos hacer algunas precisiones en relación con los resultados presentados en ese artículo. Aunque la intervención coronaria percutánea (ICP) es uno de los tratamientos más importantes para la enfermedad coronaria (EC) estable, los investigadores del estudio COURAGE2 demostraron que la ICP no redujo el riesgo de muerte, infarto de miocardio u otros eventos cardiovasculares mayores cuando se añadió su empleo al tratamiento médico óptimo de pacientes con EC estable. En consecuencia, el tratamiento médico óptimo continúa siendo el elemento clave en el tratamiento de los pacientes con EC estable, con independencia de la ICP y el tipo de stent utilizado. A este respecto, hay que considerar el éxito angiográfico y los resultados clínicos como cuestiones distintas. Los armazones bioabsorbibles y los stents liberadores de everolimus pueden tener similares resultados de éxito angiográfico y de la intervención. Sin embargo, al evaluar los resultados clínicos, el tratamiento médico óptimo —que incluye estatinas, bloqueadores beta e inhibidores de la enzima de conversión de la angiotensina— es un factor que tener en cuenta con independencia de la revascularización y del tratamiento antiagregante plaquetario. En el estudio de Panoulas et al1. no hay datos claros sobre el tratamiento médico óptimo utilizado, excepto los antiagregantes plaquetarios. La existencia de diferencias significativas en el tratamiento con estos fármacos puede afectar al pronóstico y los resultados clínicos de manera independiente de la ICP y el tipo de stent utilizado.

En conclusión, a pesar de que los armazones bioabsorbibles y los stents liberadores de everolimus pueden tener unos resultados de éxito angiográfico y de la intervención similares, su comparación pronóstica requiere una evaluación más completa. Dado que el tratamiento médico óptimo reduce los resultados adversos de manera independiente de la ICP en los pacientes con EC estable, deberá demostrarse que ambos grupos fueron tratados por igual con el tratamiento médico óptimo que incluy estatinas, bloqueadores beta e inhibidores de la enzima de conversión de la angiotensina.

Bibliografía
[1]
V.F. Panoulas, H. Kawamoto, K. Sato, T. Miyazaki, T. Naganuma, A. Sticchi, et al.
Clinical outcomes after implantation of overlapping bioresorbable scaffolds vs new generation everolimus eluting stents.
Rev Esp Cardiol., 69 (2016), pp. 1135-1143
[2]
W.E. Boden, R.A. O’Rourke, K.K. Teo, P.M. Hartigan, D.J. Maron, W.J. Kostuk, COURAGE Trial Research Group, et al.
Optimal medical therapy with or without PCI for stable coronary disease.
N Engl J Med., 356 (2007), pp. 1503-1516
Copyright © 2016. Sociedad Española de Cardiología
Idiomas
Revista Española de Cardiología

Suscríbase a la newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

es en
Política de cookies Cookies policy
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here.