ISSN: 0300-8932 Factor de impacto 2025 4,2
Vol. 78. Núm. 9.
Páginas 800-810 (Septiembre 2025)

Artículo original
Reparación de borde a borde de la válvula tricúspide y hospitalizaciones por insuficiencia cardiaca: registro TRI-SPA

Edge-to-edge tricuspid valve repair and heart failure hospitalizations: the TRI-SPA registry

Julio Echarte-MoralesaLaura SanchisbDabit ArzamendicVanessa MoñivasdFernando Carrasco-ChinchillaeManuel PanfLuis Nombela-FrancogIsaac PascualhTomás Benito-GonzáleziRuth PérezjIván Gómez-BlázquezkIgnacio J. Amat-SantoslmIgnacio Cruz-GonzálezmnÁngel Sánchez-RecaldeoAna Belén Cid ÁlvarezmpManuel Barreiro-PérezaPedro Cepas-GuillénbChi Hion LicMaría del TrigodJosé David Martínez-CarmonaeDolores MesafPatricia MahíagPablo AvanzashAndré González-GarcíaaXavier Freixab◊Rodrigo Estévez-Loureiroa◊
https://doi.org/10.1016/j.recesp.2025.02.002

Opciones

Material adicional
Imagen extra
Rev Esp Cardiol. 2025;78:800-10
Resumen
Introducción y objetivos

El impacto pronóstico de los antecedentes de hospitalizaciones por insuficiencia cardiaca (HIC) en pacientes a los que se les realiza la reparación percutánea de borde a borde de la válvula tricúspide (T-TEER) no está ampliamente estudiado. Este estudio presenta los resultados del registro TRI-SPA de 15 hospitales españoles.

Métodos

Registro multicéntrico y retrospectivo, que incluyó pacientes a los que se les realizó la T-TEER entre junio de 2020 y mayo de 2023. Se clasificó a los pacientes en los siguientes grupos según el número de HIC en los 12 meses previos al procedimiento: sin HIC, 1 HIC y >1 HIC (recurrente). El objetivo primario fue la mortalidad total y las HIC.

Resultados

De los 262 pacientes incluidos, 167 (63,7%) no tenían antecedentes de HIC; 60 (22,9%), 1 HIC y 35 (13,4%), >1 HIC. Los pacientes con >1 hospitalización tenían más comorbilidades, mayor riesgo quirúrgico y peor clase funcional, pero no se observaron diferencias significativas en la gravedad de la insuficiencia tricuspídea tanto a nivel basal como tras la T-TEER. Con una mediana de seguimiento de 365 [160-643] días, los pacientes con HIC recurrente presentaron mayores tasas de ocurrencia del objetivo primario (9,9, 16,7 y 43,1%, respectivamente; p<0,001), así como tasas más altas de mortalidad (p=0,036) e HIC (p<0,001). Se observó una disminución significativa en el número de HIC en los 12 meses posteriores a la T-TEER en comparación con los 12 meses previos (p=0,001).

Conclusiones

Las HIC recurrentes en el año previo al procedimiento se asociaron con peor pronóstico durante el seguimiento. La T-TEER redujo de forma significativa el número de hospitalizaciones en el seguimiento.

Palabras clave

Insuficiencia tricuspídea
Terapia de reparación pecutánea de borde a borde
Insuficiencia cardiaca
INTRODUCCIÓN

La insuficiencia tricuspídea (IT) es una afección valvular prevalente asociada a una elevada morbimortalidad, particularmente en los casos en los que se decide un tratamiento conservador1–3. La IT moderada o grave se observa en aproximadamente el 20% de los pacientes con insuficiencia cardiaca (IC) crónica, independientemente de la fracción de eyección del ventrículo izquierdo (FEVI)4. Así, la IT es especialmente prevalente y significativa en pacientes con IC con fracción de eyección conservada, hecho que está asociado a estadios más avanzados de la enfermedad, caracterizada por una mayor incidencia de fibrilación auricular, mayor remodelado del ventrículo derecho y, finalmente, acontecimientos adversos5,6.

El antecedente de hospitalizaciones por IC (HIC) es un predictor independiente de acontecimientos adversos en población con IC7,8, y en aquellos individuos intervenidos por enfermedad valvular izquierda9,10. En los últimos años, la reparación percutánea de borde a borde de la válvula tricúspide (T-TEER) ha surgido como una prometedora alternativa terapéutica para individuos con IT grave aislada, al ofrecer una opción mínimamente invasiva a las intervenciones quirúrgicas tradicionales11–14. Si el antecedente de HIC tiene alguna relación con los acontecimientos en esta población, continúa siendo desconocido.

Por lo tanto, el objetivo del presente estudio perteneciente al registro de reparación transcatéter de la válvula tricúspide en España (TRI-SPA) es evaluar el impacto clínico de las HIC previas en pacientes a los que se les realiza T-TEER.

MÉTODOS

El registro TRIS-SPA es un estudio retrospectivo, multicéntrico y de un solo brazo, cuyo objetivo es obtener datos sobre pacientes con IT sintomática significativa a los que se les realizó T-TEER en 15 hospitales españoles. Los criterios de inclusión comprendieron pacientes que presentaban al menos IT grave a pesar de recibir tratamiento médico óptimo, que se consideraran no aptos para cirugía tras la evaluación del equipo multidisciplinario de cardiología local y que demostraran idoneidad morfológica para T-TEER. Se excluyó a los pacientes sin datos respecto a ingresos por IC en el año previo al procedimiento y a aquellos tratados con dispositivos diferentes al TriClip (Abbott Medical, Estados Unidos) o Pascal (Edwards Lifesciences, Estados Unidos). La recolección de datos se realizó mediante un formulario electrónico para recopilar datos clínicos y ecocardiográficos de referencia, detalles del procedimiento y la información de seguimiento. Todos los participantes proporcionaron su consentimiento informado por escrito, habiendo sido completamente informados sobre el procedimiento, la recolección de datos y el análisis a través de detalladas sesiones informativas orales y escritas. El estudio se realizó con la aprobación por parte del comité de ética de cada centro participante. Esta investigación se adhiere a los principios éticos establecidos en la Declaración de Helsinki.

Se evaluaron las variables basales, clínicas y de laboratorio en el momento del procedimiento. Se recopilaron características clínicas, incluidas los factores de riesgo cardiovascular, comorbilidades, variables de laboratorio y datos sobre medicación. Además, se obtuvo el número de hospitalizaciones por IC en el año anterior a la fecha del procedimiento. La IT se evaluó con métodos estándares de Doppler color bidimensional y se usó una clasificación en 5 grados: leve, moderada, grave, masiva o torrencial15. Se definió la etiología de la IT como recientemente se propuso16,17. El éxito del procedimiento se consideró de la siguiente forma: dispositivo implantado con éxito según lo previsto, sistema de liberación recuperado con éxito sin mortalidad por la intervención ni necesidad de cirugía o reintervención, reducción del grado de IT ≤ 2+ y ausencia de estenosis tricuspídea18.

Objetivos del estudio y definiciones

Se categorizó a los pacientes en 3 grupos en función del número de HIC en el año previo al procedimiento: sin HIC, 1 HIC y >1 HIC (recurrente). El objetivo primario fue el compuesto de mortalidad por todas las causas y tiempo hasta la primera hospitalización por IC a los 12 meses de seguimiento. El objetivo secundario fue evaluar cada componente del primario por separado. La tasa de incidencia se calculó como el número de ingresos por IC en el primer año tras T-TEER/100 pacientes/año en los distintos grupos preestablecidos. El cambio en la dosis de diuréticos de asa durante el seguimiento se calculó según la siguiente ecuación: dosis de diuréticos a los 3 meses después del T-TEER menos la dosis de diuréticos de asa previa al procedimiento. Un cambio en la dosis de diuréticos >0 se definió como un aumento de la dosis; un cambio en la dosis <0, como una disminución de la dosis, y un cambio en la dosis de diurético=0, como sin cambio en la dosis19.

Análisis estadístico

La distribución de los datos continuos se comprobó con la prueba de Shapiro-Wilk. Las variables con distribución normal se expresan como media±desviación estándar, mientras que las variables con distribución no normal se presentan como mediana y rango intercuartílico. Las variables categóricas se comunican como valores absolutos y sus correspondientes porcentajes. Las diferencias entre los grupos se analizaron con ANOVA de una vía para las variables continuas con distribución normal, la prueba de Kruskal-Wallis para las variables continuas con distribución no normal y la prueba de χ2 de Pearson para las variables categóricas. Las comparaciones múltiples para variables continuas se probaron con la corrección de Bonferroni.

Las tasas a 1 año del objetivo compuesto, así como de cada componente por separado, se evaluaron con el método de Kaplan-Meier y se compararon mediante la prueba log-rank. Se realizó un análisis de regresión de riesgos proporcionales de Cox para determinar predictores del objetivo clínico primario. Una variable se incluyó si era clínicamente relevante y significativa a un nivel de 0,05 en el modelo univariante. Para los propósitos del análisis multivariado, se asumió que los datos faltantes eran aleatorios y se gestionaron mediante imputación múltiple con ecuaciones encadenadas. Se crearon 20 conjuntos de datos imputados y los resultados se agruparon de acuerdo con la regla de Rubin. Se consideró estadísticamente significativo un valor de p de 2 colas <0,05. Se utilizó un análisis de factor de correlación para determinar si algún par de variables estaba correlacionado y no se detectó colinealidad (coeficiente de correlación >0,60) para las variables continuas que cumplieron con los criterios de entrada para el análisis de regresión multivariable. En el análisis multivariado, no se incluyeron las variables que tuvieran colinealidad evaluada mediante el coeficiente de Pearson. Los resultados se informaron como hazard ratio (HR) con un intervalo de confianza del 95% (IC95%). El análisis estadístico se realizó con Stata versión 16 (StataCorp, Estados Unidos).

RESULTADOSPoblación del estudio

De los 262 pacientes incluidos, 167 (63,7%) no tuvieron HIC en los 12 meses previos a la intervención; 60 (22,9%), solo una HIC (HIC 1), y 35 (13,4%), hospitalizaciones recurrentes por IC (HIC >1) (figura 1), con un total de hospitalizaciones de 159 episodios. La mediana de seguimiento fue de 365 [160-643].

Figura 1.

Diagrama de flujo de los pacientes incluidos tras los criterios especificados de inclusión y exclusión. IC: insuficiencia cardiaca; T-TEER: reparación percutánea de borde a borde de la válvula tricúspide.

(0.31MB).
Características clínicas

Las características demográficas y clínicas basales, según el número de hospitalizaciones previas por IC anteriores a la T-TEER, se presentan en la tabla 1. La mediana de edad de los pacientes fue de 78 años (73-82), de los cuales 186 eran mujeres (71,0%). Los pacientes con >1 HIC fueron más propensos a tener más comorbilidades (diabetes mellitus, anemia, enfermedad renal crónica) y presentar mayor grado de congestión evaluado por la presencia de edemas o ascitis. El riesgo quirúrgico, evaluado mediante la escala TRI-SCORE, fue menor en los pacientes sin historia de IC (p<0,001). La dosis de diuréticos de asa antes del procedimiento y a los 3 meses de la T-TEER fue más baja en el grupo sin antecedentes de HIC en comparación con aquellos con 1 episodio de HIC o con más de 1 episodio de HIC (p<0,001). Sin embargo, no se observaron diferencias en los cambios de la dosis de diuréticos durante el seguimiento entre los 3 grupos (p=0,278; tabla 1 del material adicional).

Tabla 1.

Características clínicas basales según el número de hospitalizaciones por insuficiencia cardiaca en los 12 meses previos a la reparación percutánea de borde a borde de la válvula tricúspide

Características clínicas  Total(n=262)  Sin hospitalización(n=167)  1 hospitalización(n=60)  >1 hospitalización(n=35)  p 
Características demográficas
Edad (años)  78 [73-82]  78 [73-82]  77 [72-82]  79 [73-83]  0,631 
Sexo (mujeres)  186 (71,0)  125 (74,9)  41 (68,3)  20 (57,1)  0,097 
IMC (kg/m2)  26,3±4,2  26,1±4,1  26,0±4,5  27,7±3,7  0,098 
Historial médico
EuroSCORE II  3,7 [2,1-6,2]  3,3 [2,0-5,7]  4,2 [2,4-8,0]  4,5 [2,5-5,8]  0,084 
TRISCORE  4,5±1,9  4,1±1,8  5,3±2,0  4,7±1,8  <0,001 
Diabetes mellitus  51 (19,5)  25 (15,0)  15 (25,0)  11 (31,4)  0,038 
Hipertensión arterial  178 (67,9)  105 (62,9)  47 (78,3)  26 (74,3)  0,061 
Dislipemia  121 (46,1)  76 (45,5)  27 (45,0)  18 (51,4)  0,798 
Fumador o exfumador  22 (8,4)  16 (9,6)  3 (5,0)  3 (8,6)  0,547 
Fibrilación auricular  241 (92,0)  153 (91,6)  54 (90,0)  34 (97,1)  0,446 
TRC, TRC-D, DAI o MPP  29 (11,1)  18 (10,8)  4 (6,7)  7 (20,0)  0,133 
ERC  101 (38,6)  55 (32,9)  28 (48,7)  18 (51,4)  0,042 
EPOC  35 (13,4)  20 (12,0)  8 (13,3)  7 (20,0)  0,447 
CABG  19 (7,3)  11 (6,6)  5 (8,3)  3 (8,6)  0,859 
Cirugía valvular izquierda  88 (33,6)  57 (34,1)  22 (36,7)  9 (25,7)  0,535 
Edema o ascitis  184 (71,0)  106 (64,2)  50 (84,8)  28 (80,0)  0,005 
NYHA III o IV  176 (67,1)  104 (62,3)  48 (80,0)  24 (68,6)  0,042 
Albúmina (g/dl)  4,3 [3,9-4,6]  4,3 [4,0-4,6]  4,4 [4,0-4,7]  4,0 [3,6-4,2]  <0,001 
Bilirrubina (mg/dl)  0,9 [0,7-1,2]  0,9 [0,6-1,2]  0,9 [0,7-1,2]  0,7 [0,5-1,1]  0,039 
AST (U/l)  25 [22-30]  25 [21-30]  26 [22-31]  26 [24-30]  0,296 
Hemoglobina (g/dl)  12,7±1,7  12,9±1,6  12,7±1,9  12,0±1,7  0,008 
TFGe (ml/min/m2)  56 [43-77]  58 [45-79]  54 [41-78]  49 [40-65]  0,087 
NT-proBNP (pg/ml)  1,528 [795-2,897]  1,470 [794-2,384]  1,491 [713-3,716]  2,296 [1,221-3,713]  0,034 
Tratamiento médico
Bloqueadores beta  165 (63,2)  109 (65,3)  34 (57,6)  22 (62,9)  0,578 
IECA, ARA-II o ARNI  97 (37,0)  68 (40,7)  18 (30,0)  11 (31,4)  0,257 
ARM  145 (55,3)  85 (50,9)  37 (61,7)  23 (65,7)  0,147 
Diurético de asa  238 (91,5)  149 (90,3)  55 (91,7)  35 (97,1)  0,418 

ARA-II: antagonista de los receptores de angiotensina-II; ARM: antagonista de los receptores de mineralocorticoides; ARNI: inhibidor del receptor de angiotensina-neprilisina; AST: aspartato aminotransferasa; CABG: cirugía de revascularización (aortocoronaria); DAI: desfibrilador automático implantable; EPOC: enfermedad pulmonar obstructiva crónica; ERC: enfermedad renal crónica; EuroSCORE II: Sistema Europeo para la Evaluación del Riesgo de Cirugía Cardiaca; IECA: inhibidor de la enzima de conversión de la angiotensina; IMC: índice de masa corporal; MPP: marcapasos permanente; NT-proBNP: fracción aminoterminal del propéptido natriurético cerebral (tipo B); NYHA: New York Heart Association; TFGe: tasa de filtración glomerular estimada; TRC: terapia de resincronización cardiaca; TRC-D: terapia de resincronización cardiaca con desfibrilador; TRISCORE: puntuación de riesgo para la predicción de mortalidad intrahospitalaria tras cirugía aislada de la válvula tricúspide.

Los datos expresan n (%), media±desviación estándar o mediana [rango intercuartílico].

Características ecocardiográficas

Las características ecocardiográficas se resumen en la tabla 2. La mediana de la fracción de eyección media del ventrículo izquierdo fue del 59% [55-62], con una ligera tendencia a ser más baja en el grupo con >1 HIC (p=0,053). A su vez, los pacientes con múltiples ingresos por IC presentaron mayor tamaño ventricular izquierdo (p=0,029) y derecho (p=0,027). No se observaron diferencias significativas en la gravedad de la IT entre grupos. La IT secundaria fue la etiología más común (≈80% de la población), mientras que la prevalencia de IT inducida por dispositivos electrónicos intracardiacos fue significativamente mayor en pacientes con HIC recurrente (p=0,011).

Tabla 2.

Características ecocardiográficas según el número de hospitalizaciones por insuficiencia cardiaca en los 12 meses previos a la reparación percutánea de borde a borde de la válvula tricúspide

Características ecocardiográficas  Total(n=262)  Sin hospitalización(n=167)  1 hospitalización(n=60)  >1 hospitalización(n=35)  p 
Variables cardiacas del lado izquierdo
Fracción de eyección del VI (%)  59 [55-62]  59 [55-63]  56 [52-62]  57 [50-60]  0,053 
Diámetro diastólico final del VI (mm)  46 [41-51]  45 [41-50]  47 [43-53]  48 [45-51]  0,029 
Volumen telediastólico del VI indexado (ml/m2)  43 [33-58]  41 [32-51]  52 [36-67]  52 [37-62]  0,006 
Volumen telesistólico del VI indexado (ml/m2)  18 [13-27]  17 [12-24]  20 [13-31]  21 [15-32]  0,076 
Volumen de la AI indexado (ml/m2)  48 [34-68]  50 [35-68]  41 [29-69]  48 [29-60]  0,359 
IM ≥ moderada  23 (9,0)  12 (7,4)  8 (13,3)  3 (8,6)  0,388 
Variables cardiacas del lado derecho
Área TD del VD (mm2)  22 [18-27]  21 [18-25]  22 [18-27]  24 [21-28]  0,027 
Fracción de acortamiento del VD (%)  41 [35-47]  42 [36-48]  40 [32-46]  42 [34-45]  0,352 
Área de la AD (mm2)  30 [25-36]  30 [24-36]  31 [26-36]  30 [25-36]  0,505 
TAPSE (mm)  18 [16-20]  18 [16-20]  17 [15-20]  18 [16-20]  0,529 
PAPs (mmHg)  41 [35-48]  40 [35-48]  43 [35-50]  42 [35-47]  0,565 
Acoplamiento VD-AP  0,44 [0,36-0,54]  0,44 [0,36-0,54]  0,41 [0,35-0,49]  0,44 [0,34-0,60]  0,429 
Diámetro VCI (mm)  23 [20-26]  22 [20-25]  25 [22-28]  23 [20-25]  0,031 
Variables de la válvula tricúspide
Tipo I, n (%)  107 (40,8)  74 (44,3)  21 (35,0)  12 (34,3)  0,316 
Tipo II, n (%)  19 (17,4)  11 (15,7)  7 (24,1)  1 (10,0)  0,488 
Tipo IIIa, n (%)  17 (7,9)  11 (7,6)  5 (10,0)  1 (4,6)  0,719 
Tipo IIIb, n (%)  59 (27,3)  40 (27,8)  11 (22,0)  8 (36,4)  0,442 
Tipo IIIc, n (%)  10 (4,7)  5 (3,6)  5 (10,2)  0 (0,0)  0,091 
Longitud del velo septal (mm)  14 [12-16]  14 [12-16]  15 [13-16]  16 [13-19]  0,003 
Longitud del velo anterior (mm)  20 [18-23]  20 [17-22]  21 [19-24]  21 [19-24]  0,070 
Longitud del velo posterior (mm)  20 [18-23]  20 [18-22]  21 [18-24]  21 [19-24]  0,009 
Restricción del velo septal  64 (31,1)  38 (27,1)  18 (40,0)  8 (38,1)  0,205 
Vena contracta (mm)  11 (9-12)  11 (9-12)  11 (9-13)  11 (9-12)  0,852 
AORE (cm2)  0,6 [0,5-0,8]  0,6 [0,5-0,8]  0,7 [0,6-0,8]  0,6 [0,5-0,8]  0,371 
Diámetro del AT (mm)  38,6 [35-42,9]  38,5 [35,0-43,3]  38,5 [35,8-41,3]  39,5 [35,5-42,4]  0,801 
IT masiva/torrencial, n (%)  141 (54,2)  89 (53,9)  32 (53,3)  20 (57,1)  0,930 
Gap de coaptación (mm)  6,0 [4,9-7,0]  6,0 [5,0-7,0]  6,0 [4,2-7,2]  5,0 [4,8-6,4]  0,086 
Origen del chorro regurgitante, n (%)
Anteroseptal  167 (65,0)  99 (60,0)  44 (74,6)  24 (72,7)  0,080 
Posteroseptal  52 (20,2)  37 (22,4)  9 (15,2)  6 (18,2)  0,476 
Anteroposterior  39 (14,8)  29 (17,6)  6 (10,2)  3 (9,1)  0,239 
Etiología de la IT, n (%)
Primario  34 (13,0)  25 (15,1)  7 (11,7)  2 (5,7)  0,308 
Secundario  209 (80,1)  132 (79,5)  50 (83,3)  27 (77,1)  0,733 
Inducida por electrodo de DEIC  18 (7,2)  9 (5,6)  3 (5,1)  6 (20,7)  0,011 

AD: aurícula derecha; AI: aurícula izquierda; AORE: área efectiva del orificio regurgitante; AP: arteria pulmonar; AT: anillo tricuspídeo; DEIC: dispositivo electrónico implantable cardiaco; IM: insuficiencia mitral; IT: insuficiencia tricuspídea; PAPs: presión arterial pulmonar sistólica; TAPSE: excursión sistólica del plano del anillo tricuspídeo; TD: telediastólica; VCI: vena cava inferior; VD: ventrículo derecho; VI: ventrículo izquierdo.

Los datos expresan n (%) media±desviación estándar o mediana [rango intercuartílico].

Información del procedimiento

No se observaron diferencias estadísticamente significativas entre los grupos respecto al número de clips implantados ni en la IT residual al alta (p=0,624). De igual manera, no se observaron diferencias significativas al estratificar la IT residual ≤ 2+ (0 HIC [85,4%] frente a 1 HIC [78,0%] y >1 HIC [80,0%]; p=0,387). Las hospitalizaciones previas por IC no influyeron en la tasa de complicaciones periprocedimiento; sin embargo, los pacientes sin historia de HIC tuvieron menos días de estancia hospitalaria (tabla 3).

Tabla 3.

Resultados del procedimiento según el número de hospitalizaciones por insuficiencia cardiaca en los 12 meses previos a la reparación percutánea de borde a borde de la válvula tricúspide

Variable  Total(n=262)  Sin hospitalización(n=167)  1 hospitalización(n=60)  >1 hospitalización(n=35)  p 
Número de clips implantados, n (%)          0,481 
1  96 (36,8)  59 (35,5)  26 (43,3)  11 (31,4)   
2  135 (51,7)  90 (54,2)  25 (41,7)  20 (57,1)   
≥ 3  30 (11,5)  17 (10,2)  9 (15,0)  4 (11,4)   
IT residual, n (%)          0,624 
0-1+  105 (42,9)  66 (43,7)  26 (44,1)  13 (37,1)   
2+  98 (40,0)  63 (41,7)  20 (33,9)  15 (42,9)   
≥ 3+  42 (17,1)  22 (14,6)  13 (22,0)  7 (20,0)   
Éxito del procedimiento, n (%)  205 (78,2)  130 (77,8)  47 (78,3)  28 (80)  0,599 
Tiempo del procedimiento (minutos)  137 [102-179]  141 [102-180]  121 [100-163]  151 [126-226]  0,068 
Desprendimiento del clip, n (%)  10 (3,8)  5 (3,0)  4 (6,7)  1 (2,9)  0,422 
Hemorragia limitante (definición TVARC), n (%)  4 (1,5)  1 (0,6)  2 (3,4)  1 (2,9)  0,257 
Complicaciones vasculares, n (%)  4 (1,5)  2 (1,2)  2 (3,4)  0 (0,0)  0,365 
Gradiente medio final, n (%)  1,1 [1,0-2,0]  1,3 [1,0-2,0]  1,0 [1,0-2,0]  1,1 [1,0-2,0]  0,992 
Duración de la estancia hospitalaria (días)  3 (2-4)  3 (2-4)  3 (2-6)  3 (2-4)  0,045 

IT: insuficiencia tricuspídea; TVARC: Tricuspid Valve Academic Research Consortium.

Los datos expresan n (%) o mediana [rango intercuartílico].

Acontecimientos clínicos

El objetivo primario se observó en 36 pacientes (13,7%) a los 12 meses de seguimiento (el 9,9% en el grupo sin HIC, el 16,7% en el grupo con 1 HIC y el 43,1% en el grupo con >1 HIC; p log-rank <0,001; figura 2). Resultados similares se obtuvieron al analizar a los pacientes en los que el procedimiento no fue exitoso, con la ocurrencia del objetivo primario en el 9,1, 23,1 y 73,4% (p<0,001) en los grupos de pacientes sin HIC, con 1 HIC y con hospitalizaciones recurrentes, respectivamente. Asimismo, cuando el grado de IT fue ≤ 2+ tras el procedimiento, el objetivo primario se observó en el 8,9, 13,6 y 34% (p=0,001) de los mismos grupos de pacientes, respectivamente. Los pacientes con 1 HIC mostraron tasas estadísticamente significativas más bajas del objetivo primario en comparación con el grupo de >1 HIC (p log-rank=0,01), mientras que no se observó esta diferencia en relación con el grupo sin HIC (p log-rank=0,14). El análisis univariado de regresión de Cox para el objetivo primario a 1 año se muestra en la tabla 2 del material adicional. En el análisis multivariado de regresión de Cox, las HIC recurrentes (HR=5,37; IC95%, 2,05-14,02; p=0,003) y una disminución de la excursión sistólica del plano del anillo tricuspídeo (HR=1,11; IC95%, 1,00-1,22; p=0,043) se asociaron de forma independiente con la ocurrencia del compuesto de mortalidad por todas las causas y rehospitalización por IC (tabla 4).

Figura 2.

Curvas de Kaplan-Meier para el objetivo primario, estratificadas según la hospitalización por IC en los 12 meses previos a la reparación percutánea de borde a borde de la válvula tricúspide. * Valor de p en el análisis individual del objetivo primario por todas las causas (0 HIC frente a 1 HIC, p=0,14; 0 HIC frente a >1 HIC, p<0,001; 1 HIC frente a >1 HIC, p=0,01). HIC: hospitalización por insuficiencia cardiaca; IC: insuficiencia cardiaca.

(0.13MB).
Tabla 4.

Análisis multivariado para el objetivo compuesto de mortalidad por todas las causas e insuficiencia cardiaca a 1 año

Variable  UnivariadoMultivariado
  Hazard ratio (IC95%)  p  Hazard ratio (IC95%)  p 
Sexo femenino  0,441 (0,229-0,848)  0,014  0,923 (0,363-2,346)  0,281 
Diabetes mellitus  2,130 (1,064-4,259)  0,033  1,378 (0,610-3,117)  0,470 
EPOC  3,014 (1,482-6,130)  0,002  1,959 (0,800-4,797)  0,139 
Hemoglobina (g/dl)  0,789 (0,652-0,955)  0,015  1,006 (0,800-1,267)  0,711 
NT-proBNP (×100 pg/ml)  1,016 (1,008-1,024)  <0,001  1,003 (0,991-1,014)  0,225 
Cirugía valvular izquierda  0,304 (0,118-0,782)  0,014  0,526 (0,189-1,461)  0,202 
NYHA III o IV  2,925 (1,137-7,523)  0,026  2,904 (0,978-8,620)  0,094 
Fibrilación auricular  0,376 (0,156-0,903)  0,029  0,536 (0,150-1,912)  0,149 
Área TD del VD (mm2)  1,048 (1,002-1,096)  0,041  1,018 (0,962-1,077)  0,532 
TAPSE (mm)  1,176 (1,062-1,302)  0,002  1,106 (1,00-1,22)  0,047 
TRISCORE*  1,290 (1,09-1,54)  0,003     
IT residual
≤ 2+  0,492 (0,236-1,024)  0,058     
Número de hospitalizaciones previas por insuficiencia cardiaca
0 HIC  Referencia  Referencia  Referencia  Referencia 
1 HIC  1,890 (0,808-4,422)  0,142  1,673 (0,624-4,487)  0,337 
>1 HIC  5,369 (2,523-11,426)  <0,001  5,365 (2,054-14,015)  0,003 

EPOC: enfermedad pulmonar obstructiva crónica; HIC: hospitalizaciones por insuficiencia cardiaca; IC95%: intervalo de confianza del 95%; IT: insuficiencia tricuspídea; NT-proBNP: fracción aminoterminal del propéptido natriurético cerebral (tipo B); NYHA: New York Heart Association; TAPSE: excursión sistólica del plano del anillo tricuspídeo; TD: telediastólica; TRISCORE: puntuación de riesgo para la predicción de mortalidad intrahospitalaria tras cirugía aislada de la válvula tricúspide; VD: ventrículo derecho.

*

Se analizó el TRISCORE solo en la regresión univariada para evitar colinealidad.

También se detectaron diferencias en las tasas de mortalidad por cualquier causa y de rehospitalización por IC entre los grupos (p log-rank=0,036 y <0,001, respectivamente; figura 3). El análisis multivariado de regresión de Cox reveló que la HIC recurrente antes de T-TEER se asoció de manera independiente tanto con la mortalidad por todas las causas como con los reingresos por IC en el seguimiento (HR=7,24; IC95%, 1,39-37,80; p=0,019, y HR=4,09; IC95%, 1,47-11,39; p=0,007, respectivamente), como se detalla en la tabla 5. De forma notable, el número total de pacientes con hospitalización por IC disminuyó de un global 159 el año previo a la T-TEER a 49 el año de seguimiento tras la intervención (figura 4), con una disminución de riesgo relativo de 0,31 (0,24-0,40; p<0,001). Los pacientes sin antecedentes de HIC tuvieron menos ingresos hospitalarios en el año posterior al procedimiento en comparación con aquellos con un episodio de HIC o con más de un episodio (el 5,4 frente al 13 y el 20%, respectivamente; p<0,001). Asimismo, el número promedio de ingresos por paciente fue menor en el grupo sin antecedentes de HIC, con 0,11 ingresos/paciente, en comparación con los grupos con 1 episodio de HIC y hospitalizaciones recurrentes, cuyos promedios fueron de 0,28 y 0,50 ingresos/paciente, respectivamente. En cuanto a la tasa de reingresos por IC, los pacientes con hospitalizaciones recurrentes tuvieron una mayor incidencia que aquellos con un solo episodio de HIC o sin antecedentes de HIC (57,8, 37,8 y 14,6 por cada 100 pacientes/año, respectivamente).

Figura 3.

Curvas de Kaplan-Meier para la mortalidad por todas las causas (A) y hospitalización por IC (B), estratificadas según la hospitalización por IC en los 12 meses previos a la reparación percutánea de borde a borde de la válvula tricúspide. HIC: hospitalización por insuficiencia cardiaca; IC: insuficiencia cardiaca. a Valor de p en el análisis individual para hospitalizaciones mortalidad por todas las causas (0 HIC frente a 1 HIC, p=0,701; 0 HIC frente a >1 HIC, p=0,022; 1 HIC frente a >1 HIC, p=0,144). b Valor de p en el análisis individual para hospitalizaciones por IC (0 HIC frente a 1 HIC, p=0,128; 0 HIC frente a >1 HIC, p<0,001; 1 HIC frente a >1 HIC, p=0,048).

(0.2MB).
Tabla 5.

Análisis multivariado para cada objetivo primario a 1 año de forma individual

Variable  Muerte por todas las causasHospitalizaciones por IC
  Hazard ratio (IC95%)  p  Hazard ratio (IC95%)  p 
Sexo femenino      0,824 (0,334-2,033)  0,674 
Diabetes mellitus      3,075 (1,282-3,376)  0,012 
EPOC  1,974 (0,443-8,800)  0,373  1,487 (0,530-4,174)  0,451 
Hemoglobina (g/dl)  0,790 (0,652-0,956)  0,837     
NT-proBNP (×100 pg/ml)  1,060 (0,968-1,025)  0,438  1,011 (0,998-1,024)  0,112 
Cirugía valvular izquierda      0,530 (0,173-1,624)  0,266 
NYHA III o IV         
Fibrilación auricular  0,113 (0,014-0,927)  0,042     
Área TD del VD (mm2)  1,060 (0,968-1,161)  0,206     
TAPSE (mm)  1,056 (0,894-1,249)  0,521  1,093 (0,972-1,229)  0,138 
IM significativa  6,975 (1,855-26,230)  0,004     
Vena contracta (mm)  1,262 (1,046-1,523)  0,015     
IT residual
≥ 3+  Referencia  Referencia  Referencia  Referencia 
0-2+  0,454 (0,103-1,993)  0,296     
Número de hospitalizaciones previas por insuficiencia cardiaca
0 HIC  Referencia  Referencia  Referencia  Referencia 
1 HIC  0,714 (0,125-4,090)  0,706  1,877 (0,612-5,754)  0,270 
>1 HIC  7,235 (1,385-37,802)  0,019  4,088 (1,468-11,387)  0,007 

EPOC: enfermedad pulmonar obstructiva crónica; HIC: hospitalización por insuficiencia cardiaca; IC95%: intervalo de confianza del 95%; IM: insuficiencia mitral; IT: insuficiencia tricuspídea; NT-proBNP: fracción aminoterminal del propéptido natriurético cerebral (tipo B); NYHA: New York Heart Association; TAPSE: excursión sistólica del plano del anillo tricuspídeo; TD: telediastólica; VD: ventrículo derecho.

Figura 4.

Cambio en el número de ingresos totales antes y después de reparación percutánea de borde a borde de la válvula tricúspide (T-TEER) en la población total.

(0.04MB).
DISCUSIÓN

En este estudio, analizamos el impacto clínico de las hospitalizaciones previas por IC en el año anterior a la T-TEER. Los principales resultados son: a) los pacientes sin ingresos previos por IC tenían menos comorbilidades y se presentaron en estadios menos avanzados de la enfermedad caracterizada por menor carga de síntomas y menor remodelado ventricular previo al procedimiento; b) los pacientes con antecedentes de hospitalizaciones recurrentes tenían un peor pronóstico a los 12 meses de seguimiento, incluyendo una mayor tasa de ingresos por IC y mortalidad, y c) la T-TEER disminuyó el riesgo de hospitalizaciones en el seguimiento independientemente de la historia previa de IC (figura 5).

Figura 5.

Figura central. Impacto pronóstico de la insuficiencia cardiaca previa tras T-TEER. HIC: hospitalización por insuficiencia cardiaca; HR: hazard ratio; IC: insuficiencia cardiaca; IC95%: intervalo de confianza del 95%; TAPSE: excursión sistólica del plano del anillo tricuspídeo; TRI-SPA: registro de reparación transcatéter de la válvula tricúspide en España; T-TEER: reparación percutánea de borde a borde de la válvula tricúspide. *

(0.38MB).

Un reciente análisis del registro a largo plazo de la Asociación de Insuficiencia Cardiaca de la Sociedad Europea de Cardiología mostró una prevalencia de insuficiencia mitral aislada moderada/grave, IT aislada, y la combinación de insuficiencia mitral y tricuspídea del 17, 5,5 y 11, respectivamente, entre los pacientes con IC20. La IT aislada se asoció de manera independiente con un peor pronóstico. Los pacientes con IC y fracción de eyección conservada presentaron solo la mitad del riesgo de regurgitación mitral aislada (odds ratio=0,42), pero el doble de riesgo de regurgitación tricuspídea aislada (odds ratio=1,93). En nuestra cohorte de pacientes, la mediana de la FEVI fue del 59% [55-62], teniendo los pacientes con antecedentes de IC mayor grado de remodelado ventricular izquierdo y derecho, lo cual estuvo en concordancia con una peor clase funcional y mayor estado de congestión en el momento de la T-TEER.

De forma importante, alrededor del 37% de los pacientes presentaron al menos una hospitalización en el año anterior a la T-TEER. Esta cifra contrasta con la comunicada en el registro TriValve, donde la prevalencia de hospitalizaciones previas por IC fue cercana al 75%21. Sin embargo, la prevalencia observada en nuestro estudio está más en línea con lo informado en ensayos clínicos aleatorizados y otros registros del mundo real, como TRILUMINATE Pivotal (25%) y bRIGHT (40%)22,23.

Impacto pronóstico de la presencia previa de insuficiencia cardiaca

A pesar de que se ha estudiado en la válvula mitral el papel pronóstico de la IC previa a tratamientos de reparación percutánea, hasta el momento no se ha analizado el impacto clínico en pacientes con IT. En el presente estudio, hemos demostrado que, en aquellos pacientes con más de un ingreso por IC el año previo al procedimiento, se asocia de forma importante con menor supervivencia y mayor tasa de ingresos en el seguimiento, en comparación con pacientes sin historia de HIC o incluso con aquellos con un episodio de hospitalización previa. Se ha estudiado la influencia de HIC previa y acontecimientos cardiovasculares en diferentes escenarios. En pacientes con FEVI conservada y reducida, el riesgo de mortalidad cardiovascular y reingresos por IC es mayor en los individuos con antecedentes de hospitalizaciones24. Los resultados mencionados contrastan con los encontrados en el estudio ASCEND-HF, donde la cohorte de pacientes previamente hospitalizados no presentó mayor mortalidad a los 6 meses de seguimiento25. Sin embargo, nuestros hallazgos sugieren que los pacientes intervenidos con T-TEER tienen peor pronóstico independientemente del grado de IT residual u otros factores, siempre que hayan pasado por múltiples hospitalizaciones durante el año previo al procedimiento.

En el escenario de la estenosis aórtica grave y el reemplazo valvular aórtico, se ha demostrado la presencia de hospitalización previa por IC y acontecimientos26, especialmente cuando los ingresos se han producido en un tiempo más próximo al procedimiento. Mariana Adamo et al.27 informaron de una mayor mortalidad en pacientes con hospitalizaciones múltiples en el año previo a la reparación mitral borde a borde, siendo este el único predictor independiente para acontecimientos. En nuestro estudio de pacientes con IT a los que se les realizó T-TEER, aquellos con hospitalizaciones recurrentes previas no solo acarrearon un peor pronóstico respecto a los que no tenían antecedentes de hospitalizaciones, sino también cuando se les comparó con los sujetos con solo 1 hospitalización (figura 1 del material adicional), lo que parece indicar que la recurrencia de IC sugiere que estos pacientes se encuentran en una fase más avanzada de la enfermedad. Es posible que una actitud terapéutica más precoz, sin esperar a episodios de descompensación por IC, sea favorable en cuanto a menos acontecimientos en la evolución de estos pacientes.

Implicaciones clínicas

Aunque el tratamiento de la IT puede provocar cambios fisiopatológicos que mejoran los resultados clínicos, las indicaciones y el momento óptimo para la intervención no están claramente definidos. Esto se debe, en gran parte, a la compleja interrelación entre la reducción del grado de IT y la función resultante del ventrículo derecho. En el ensayo clínico TRILUMINATE, la tasa de hospitalizaciones por IC y mortalidad fue menor a la comunicada en estudios previos, hecho atribuible a una selección rigurosa de pacientes y en estadios precoces de la enfermedad en el periodo de inclusión, cuando las comorbilidades eran menos frecuentes28–30. Este estudio demuestra que los pacientes con antecedentes de hospitalización por IC se encuentran en estadios más avanzados de la enfermedad y que, a pesar de presentar reducción en el número de ingresos totales tras el procedimiento, tienen peor pronóstico cuando se comparan con individuos sin historia de IC. Vishal et al.31 informaron de forma consistente, en una larga cohorte de pacientes con IT grave, que el antecedente de IC era más frecuente en aquellas fenocopias (clústeres) con peor pronóstico a largo plazo. Esto puede demostrar que aún se necesitan más herramientas diagnósticas que permitan una mejor selección con vistas a procedimientos sobre la válvula tricúspide. Estudios futuros deberían explorar si el intervencionismo percutáneo sobre la válvula tricúspide en fases más tempranas de la enfermedad se asocia a mejores acontecimientos en el seguimiento.

Limitaciones

Al tratarse de un estudio observacional y retrospectivo, presenta limitaciones inherentes al diseño. No hubo una adjudicación centralizada en un laboratorio de los parámetros ecocardiográficos. Los investigadores registraron los acontecimientos y no se revisaron de manera independiente, por lo que no se puede descartar la posibilidad de infraestimarlos o sobrestimarlos. La duración del seguimiento de un año aún es corta; sin embargo, el uso generalizado de la intervención en el ámbito tricuspídeo es relativamente novedoso. La falta de un grupo de control aleatorizado representa una limitación importante para las conclusiones. Finalmente, el limitado tamaño de la muestra puede haber impedido la identificación de diferencias estadísticamente significativas entre los grupos.

CONCLUSIONES

Las hospitalizaciones recurrentes por IC dentro de los 12 meses previos al procedimiento se asociaron con un mayor riesgo de acontecimientos clínicos adversos a medio plazo. Sin embargo, la T-TEER logró una reducción significativa en el número de hospitalizaciones durante el seguimiento, lo que sugiere una mejora sustancial en la estabilidad clínica de los pacientes.

INVESTIGADORES PRINCIPALES Y CENTROS PARTICIPANTES

Los autores garantizan que los siguientes investigadores se hacen responsables de los datos contenidos en este trabajo:

Hospital Álvaro Cunqueiro: Rodrigo Estévez Loureiro; Hospital Clínic de Barcelona: Xavier Freixa; Hospital Clínico San Carlos: Luis Nombela Franco; Hospital de la Santa Creu i Sant Pau: Dabit Arzamendi; Hospital Ramón y Cajal: Ángel Sánchez Recalde; Hospital Universitario de Salamanca: Ignacio Cruz González; Hospital Universitario de León: Tomás Benito González; Hospital Universitario de A Coruña: Ruth Pérez; Hospital Universitario 12 de Octubre: Iván Gómez Blázquez; Hospital Universitario de Valladolid: Ignacio J. Amat Santos; Hospital Clínico Universitario de Santiago: Ana Belén Cid Álvarez; Hospital Universitario Virgen de la Victoria: Fernando Carrasco Chinchilla; Hospital Universitario Puerta de Hierro-Majadahonda: Vanessa Moñivas; Hospital Universitario Reina Sofía: Manuel Pan; Hospital Universitario Central de Asturias: Pablo Avanzas.

FINANCIACIÓN

Esta investigación no recibió ninguna subvención de agencias de financiación del sector público, comercial o sin fines de lucro.

CONSIDERACIONES ÉTICAS

Se obtuvo la aprobación ética para este protocolo de los comité de ética de todos los hospitales involucrados en el estudio. Todos los participantes proporcionaron su consentimiento informado por escrito, habiendo sido completamente informados sobre el procedimiento, la recolección de datos y el análisis a través de detalladas sesiones informativas orales y escritas. Se siguieron las directrices SAGER para abordar y minimizar cualquier posible sesgo de sexo. Esta investigación se adhiere a los principios éticos establecidos en la Declaración de Helsinki.

DECLARACIÓN SOBRE EL USO DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL

En la elaboración de este estudio, no se utilizaron herramientas ni servicios de inteligencia artificial. Los autores asumen la plena responsabilidad por el contenido de este manuscrito.

CONTRIBUCIÓN DE LOS AUTORES

Todos los autores contribuyeron de manera sustancial a este artículo. J. Echarte-Morales y R. Estévez-Loureiro: concibieron y diseñaron la idea. J. Echarte-Morales, P. Cepas-Guillén y A. González-García: recopilaron los datos. J. Echarte-Morales y R. Estévez-Loureiro: base conceptual y metodología. J. Echarte-Morales y A. González-García: uso de programas informáticos y visualización. J. Echarte-Morales y R. Estévez-Loureiro: escribieron el artículo. D. Arzamendi, V. Moñivas, F. Carrasco-Chinchilla, M. Pan, L. Nombela-Franco, I. Pascual, T. Benito-González, R. Pérez, I. Gómez-Blázquez, I. Amat-Santos, I. Cruz-González, Á. Sánchez-Recalde, A.B. Cid Álvarez, M. Barreiro-Pérez, C. Hion Li, M. del Trigo, J.D. Martínez-Carmona, D. Mesa, P. Mahía, P. Avanzas y X. Freixa corrigieron el original. Todos los autores aprobaron la versión final.

CONFLICTO DE INTERESES

J. Echarte-Morales fue apoyado por la Fundación Interhospitalaria para la Investigación Cardiovascular-Curso Estructural y Coronario (FIC-CSC) a través de una beca educativa. X. Freixa es consultor e instructor de Abbott Vascular y Edwards Lifesciences. V. Moñivas es instructora para Abbott Vascular. D. Arzamendi es consultor e instructor de Abbott Vascular y Edwards Lifesciences. F. Carrasco-Chinchilla es instructor para Abbott. L. Nombela-Franco es consultor e instructor de Abbott Vascular. I. Cruz-González es instructor para Abbott Vascular, Boston Scientific y Lifetech. I. Pascual es instructor para Abbott Vascular. M. Barreiro-Pérez es instructor para Abbott Vascular, Edwards Lifesciences, Venus Medtech y Jenscare. L. Sanchis es instructora para Abbott Vascular y Edwards Lifesciences. R. Estévez-Loureiro es consultor e instructor para Abbott Vascular, Edwards Lifesciences, Boston Scientific, Venus Medtech y Jenscare. P. Avanzas y L. Sanchis son editores asociados de Revista Española de Cardiología; se ha seguido el procedimiento editorial establecido en la revista para garantizar la gestión imparcial del manuscrito. El resto de los autores no tienen nada que declarar respecto a este estudio.

¿QUÉ SE SABE DEL TEMA?

  • -

    La insuficiencia tricuspídea moderada grave es un indicador de mal pronóstico y está asociada tanto con la mortalidad total como con ingresos por IC.

  • -

    El antecedente de IC es un marcador de mal pronóstico tanto en pacientes con enfermedades miocárdicas como en valvulopatías del lado izquierdo.

¿QUÉ APORTA DE NUEVO?

  • -

    Este estudio evalúa la prevalencia e impacto pronóstico de HIC previas en los 12 meses anteriores a la T-TEER.

  • -

    Los pacientes con >1 HIC previa a la T-TEER presentan una mayor tasa de mortalidad y de reingresos por IC durante el seguimiento, en comparación con aquellos que solo tuvieron 1 HIC o no presentaban antecedentes de IC.

Bibliografía
[1]
C.M. Joglar, R.A. Chung, R.O. Armbruster, et al.
2023 ACCP/HRS Guideline for the Diagnosis and Management of Atrial Fibrillation: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines.
Circulation., (2024), 149 pp. e25-e197
[2]
Y. Topilsky, S. Maltais, J. Medina Inojosa, et al.
Burden of Tricuspid Regurgitation in Patients Diagnosed in the Community Setting.
JACC: Cardiovasc Imaging., (2019), 12 pp. 433-442
[3]
A. González-Gómez, C. Fernández-Golfín, R. Hinojar, et al.
The 4A classification for patients with tricuspid regurgitation.
Rev Esp Cardiol., (2023), 76 pp. 845-851
[4]
O. Chioncel, M. Lainscak, P.M. Seferovic, et al.
Epidemiology and one-year outcomes in patients with chronic heart failure and preserved, mid-range and reduced ejection fraction: an analysis of the ESC Heart Failure Long-Term Registry.
Eur J Heart Fail., (2017), 19 pp. 1574-1585
[5]
M. Adamo, M. Metra, B.L. Claggett, et al.
Tricuspid Regurgitation and Clinical Outcomes in Heart Failure With Reduced Ejection Fraction.
JACC Heart Fail., (2024), 12 pp. 552-563
[6]
R.T. Hahn, J.A. Lindenfeld, M. Böhm, et al.
Tricuspid Regurgitation in Patients With Heart Failure and Preserved Ejection Fraction: JACC State-of-the-Art Review.
J Am Coll Cardiol., (2024), 84 pp. 195-212
[7]
S.D. Solomon, B. Claggett, M. Packer, et al.
Efficacy of Sacubitril/Valsartan Relative to a Prior Decompensation: The PARADIGM-HF Trial.
JACC Heart Fail., (2016), 4 pp. 816-822
[8]
A. Sugiura, H. Kitahara, T. Iwahana, et al.
Association of heart failure duration with clinical prognosis in advanced heart failure.
Clin Res Cardiol., (2020), 109 pp. 350-357
[9]
F. Maisano, O. Franzen, S. Baldus, et al.
Percutaneous Mitral Valve Interventions in the Real World: Early and 1-Year Results From the ACCESS-EU, A Prospective, Multicenter, Nonrandomized Post-Approval Study of the MitraClip Therapy in Europe.
J Am Coll Cardiol., (2013), 62 pp. 1052-1061
[10]
J.E. Strange, N. Nouhravesh, M. Schou, et al.
High-risk admission prior to transcatheter aortic valve replacement and subsequent outcomes.
Am Heart J., (2024), 268 pp. 53-60
[11]
F. Praz, D. Muraru, F. Kreidel, et al.
Transcatheter treatment for tricuspid valve disease.
EuroIntervention., (2021), 17 pp. 791-808
[12]
R.T. Hahn.
Tricuspid Regurgitation.
N Engl J Med., (2023), 388 pp. 1876-1891
[13]
A. Alperi, P. Avanzas, M. Almendárez, et al.
Early and mid-term outcomes of transcatheter tricuspid valve repair: systematic review and meta-analysis of observational studies.
Rev Esp Cardiol., (2023), 76 pp. 322-332
[14]
T. Bastante, D. Arzamendi, J. Martín-Moreiras, et al.
Spanish cardiac catheterization and coronary intervention registry. 33rd official report of the Interventional Cardiology Association of the Spanish Society of Cardiology (1990-2023).
Rev Esp Cardiol., (2024), 77 pp. 936-946
[15]
R.T. Hahn, J.L. Zamorano.
The need for a new tricuspid regurgitation grading scheme.
Eur Heart J Cardiovasc Imaging., (2017), 18 pp. 1342-1343
[16]
D. Muraru, L.P. Badano, R.T. Hahn, et al.
Atrial secondary tricuspid regurgitation: pathophysiology, definition, diagnosis, and treatment.
Eur Heart J., (2024), 45 pp. 895-911
[17]
R.T. Hahn.
Tricuspid Regurgitation.
N Engl J Med., (2023), 388 pp. 1876-1891
[18]
R.T. Hahn, M.K. Lawlor, C.J. Davidson, et al.
Tspid Valve Academic Research Consortium Definitions for Tricuspid Regurgitation and Trial Endpoints.
J Am Coll Cardiol., (2023), 82 pp. 1711-1735
[19]
C.J. Kapelios, C. Laroche, M.G. Crespo-Leiro, et al.
Association between loop diuretic dose changes and outcomes in chronic heart failure: observations from the ESC-EORP Heart Failure Long-Term Registry.
Eur J Heart Fail., (2020), 22 pp. 1424-1437
[20]
M. Adamo, O. Chioncel, L. Benson, et al.
Prevalence, clinical characteristics and outcomes of heart failure patients with or without isolated or combined mitral and tricuspid regurgitation: An analysis from the ESC-HFA Heart Failure Long-Term Registry.
Eur J Heart Fail., (2023), 25 pp. 1061-1071
[21]
M. Taramasso, H. Alessandrini, A. Latib, et al.
TOutcomes After Current Transcatheter Tricuspid Valve Intervention: Mid-Term Results From the International TriValve Registry.
JACC Cardiovasc Interv., (2019), 12 pp. 155-165
[22]
P. Sorajja, B. Whisenant, N. Hamid, et al.
Transcatheter Repair for Patients with Tricuspid Regurgitation.
N Engl J Med., (2023), 388 pp. 1833-1842
[23]
P. Lurz, K.P. Rommel, T. Schmitz, et al.
Real-World 1-Year Results of Tricuspid Edge-to-Edge Repair From the bRIGHT Study.
J Am Coll Cardiol., (2024), 84 pp. 607-616
[24]
N.A. Bello, B. Claggett, A.S. Desai, et al.
Influence of previous heart failure hospitalization on cardiovascular events in patients with reduced and preserved ejection fraction.
Circ Heart Fail., (2014), 7 pp. 590-595
[25]
S.J. Greene, A.F. Hernandez, A. Dunning, et al.
Hospitalization for Recently Diagnosed Versus Worsening Chronic Heart Failure: From the ASCEND-HF Trial.
J Am Coll Cardiol., (2017), 69 pp. 3029-3039
[26]
S. Chen, B. Redfors, A. Crowley, et al.
Impact of recent heart failure hospitalization on clinical outcomes in patients with severe aortic stenosis undergoing transcatheter aortic valve replacement: an analysis from the PARTNER 2 trial and registries.
Eur J Heart Fail., (2020), 22 pp. 1866-1874
[27]
M. Adamo, M. Gavazzoni, A. Castiello, et al.
Prognostic Impact of Heart Failure History in Patients with Secondary Mitral Regurgitation Treated by MitraClip.
Am J Cardiol., (2020), 135 pp. 120-127
[28]
P. Sorajja, B. Whisenant, N. Hamid, et al.
Transcatheter Repair for Patients with Tricuspid Regurgitation.
N Engl J Med., (2023), 388 pp. 1833-1842
[29]
M. Taramasso, G. Benfari, P. van der Bijl, et al.
Transcatheter Versus Medical Treatment of Patients With Symptomatic Severe Tricuspid Regurgitation.
J Am Coll Cardiol., (2019), 74 pp. 2998-3008
[30]
T.J. Stocker, H. Hertell, M. Orban, et al.
Cardiopulmonary Hemodynamic Profile Predicts Mortality After Transcatheter Tricuspid Valve Repair in Chronic Heart Failure.
JACC Cardiovasc Interv., (2021), 14 pp. 29-38
[31]
V.N. Rao, A. Giczewska, K. Chiswell, et al.
Long-term outcomes of phenoclusters in severe tricuspid regurgitation.
Eur Heart J., (2023), 44 pp. 1910-1923

Estos autores comparten la autoría sénior del artículo.

Copyright © 2025. Sociedad Española de Cardiología