La optimización de los tiempos de publicación fue uno de los principales objetivos que nos planteamos a nuestra llegada a Rev Esp Cardiol. Con este fin, introdujimos el formato de prueba preliminar (pre-proof) para acelerar la disponibilidad del artículo en PubMed3 y ScienceDirect4, así como en la web de nuestra revista5. Actualmente, cuando un artículo se acepta para publicación y ha sido remitido por los autores en inglés, en aproximadamente 15 días dispone de un doi (digital object identificator) y se encuentra en PubMed en formato pre-proof. El tiempo desde la aceptación hasta que aparece maquetado como artículo ahead of print es de unos 40 días. Estos tiempos de publicación nos acercan a las mejores revistas científicas cardiovasculares. Cuando un artículo se remite para valoración en español, aunque está disponible en la web de Rev Esp Cardiol en unos 10 días como pre-proof con su doi, la indexación en PubMed se retrasa hasta algo más de 60 días, por el tiempo que requiere la traducción al inglés, dado que PubMed indexa la versión inglesa de nuestra revista.

En 2024 se recibieron 450 artículos originales. La figura 1 muestra cómo la llegada de artículos originales ha vuelto al nivel previo a la pandemia de la COVID-19 tras la caída en los 2 primeros años después de la pandemia. El porcentaje de aceptación de los artículos originales ha rondado el 15% en 2024 (figura 2). El tiempo medio de evaluación para artículos originales ha sido de 16 días, muy similar al de años previos. Se trata de un tiempo de excelencia y queremos agradecer a los revisores su compromiso con Rev Esp Cardiol. La tabla 1 presenta los revisores que han colaborado con Rev Esp Cardiol en 2024 y la tabla 2 los evaluadores de élite.

Figura 1.

Evolución del volumen de artículos originales remitidos para valoración a Rev Esp Cardiol, 2016-2024.

(0.09MB).

Figura 2.

Decisiones editoriales tomadas sobre los artículos originales remitidos para valoración a Rev Esp Cardiol, 2016-2024.

(0.15MB).

A diferencia de lo observado con los artículos originales, el número de cartas científicas remitidas se ha incrementado ligeramente, pero no se han recuperado los niveles previos (figura 3). Pensamos que la carta científica es un excelente formato para publicar investigaciones generadoras de hipótesis que no alcanzan la solidez o la extensión que requiere un artículo original. Los editores estamos dando la oportunidad de remitir bajo el formato de carta científica algunos artículos originales que se ajustan a esta opción y que no podemos publicar en Rev Esp Cardiol como artículo original. Esperamos que la alternativa sea bien valorada por los autores.

Figura 3.

Evolución del volumen de cartas científicas remitidas para valoración a Rev Esp Cardiol, 2016-2024.

(0.08MB).

Por otro lado, en agosto de 2024 lanzamos la nueva página web de Rev Esp Cardiol5, un proyecto estratégico de este equipo editorial2. La nueva disposición del contenido ha mejorado la experiencia del usuario y la visualización de los artículos, que ahora cuentan con un menú lateral que facilita al lector la navegación y el acceso al índice, tablas, figuras y demás contenido de interés. Asimismo, la revista mantiene una intensa actividad en redes sociales a través de las cuentas de REC Publications, tanto en X6 como en Facebook7 (22.500 y 11.000 seguidores, respectivamente), y las cuentas de Instagram8 y LinkedIn9 de la SEC. REC Publications abrió, a finales de 2024, un perfil en Bluesky10. Desde aquí animamos a los cardiólogos con presencia en esta red social con actividad, de momento, incipiente a seguirnos ahí. Queremos expresar nuestra gratitud al consultor TIC de REC Publications, Juan Quiles, por su trabajo.

La revista mantiene su compromiso de promover la investigación entre los jóvenes cardiólogos y médicos internos residentes (MIR). En esta línea, en el marco de los premios a artículos de la SEC, se ha otorgado el premio al mejor artículo publicado en Rev Esp Cardiol cuyo primer autor fuese un cardiólogo que tuviese una edad igual o inferior a 40 años, y el premio al mejor artículo publicado en Rev Esp Cardiol con un primer autor MIR11. También se ha mantenido la colaboración con la Liga de los casos clínicos de la SEC12, que consiste en ofrecer a los autores de los 2 mejores casos que los adapten al formato de carta científica para publicarlos en nuestra revista y acompañarlos de un comentario editorial de un experto en la materia.

En 2024 hemos continuado con la publicación de artículos de revisión de expertos13–19, artículos especiales20–26 y los registros nacionales de actividad de cardiología intervencionista, ablación, implante de marcapasos, implante de desfibriladores y trasplante cardiaco27–31. También hemos editado un año más el número extraordinario en el que se incluyen todas las comunicaciones presentadas al Congreso SEC 2024 celebrado en Bilbao32.

En la última edición del Journal Citation Reports, el factor de impacto (FI) de Rev Esp Cardiol ha alcanzado un récord histórico de 7,2 (figura 4). Nuestra publicación ha sido la revista 24 de 222 en la categoría cardiovascular. Está situada en la parte alta del primer cuartil y a 2 posiciones del primer decil, con una autocita por debajo del 10%, un mínimo sin precedentes. Sin duda, son unos datos muy satisfactorios.

Figura 4.

Evolución del factor de impacto de Rev Esp Cardiol, 2019-2023.

(0.1MB).

El FI es un indicador imperfecto de la calidad de una revista, pero es el más universalmente reconocido. Circunstancias difíciles de controlar pueden influir en su valor final. Así, en este último FI, la traducción al español de la normativa PRISMA para la presentación de revisiones y metanálisis que publicamos en 2021ha aportado un gran número de citas33. El segundo artículo más citado ha sido una revisión sobre los análisis de supervivencia en investigación cardiovascular, de Rossello et al.34. Entre 2021 y 2023, el efecto de artículos relacionados con la COVID-19, la traducción al español de las guías europeas de práctica clínica y el artículo con la normativa PRISMA33 han favorecido el FI de Rev Esp Cardiol. El futuro FI 2024, que se dará a conocer en 2025, no tendrá ninguno de estos condicionantes. En este escenario futuro, el equipo de editores valoramos este dato como un reto para dimensionar adecuadamente Rev Esp Cardiol dentro de las revistas cardiovasculares con un FI sólido.

La figura 5 muestra el número de artículos originales recibidos según las diferentes categorías. «Miocardiopatías e insuficiencia cardiaca» y «Epidemiología, factores de riesgo y prevención» son las categorías con más originales remitidos, seguidas de «Cardiopatía isquémica» y «Cardiología intervencionista».

Figura 5.

Artículos originales remitidos para valoración a Rev Esp Cardiol en 2024 por categoría.

(0.16MB).

La figura 6 presenta los artículos originales recibidos por procedencia. Los remitidos por autores españoles siguen predominando, pero queremos señalar el incremento de artículos de Asia, esencialmente de China y Corea. El número de artículos de países europeos se mantiene en niveles similares a años anteriores. Del total de 450 artículos originales remitidos, 347 (77%) han sido en inglés como primer idioma. Esto indica que muchos autores españoles remiten sus artículos en inglés.

Figura 6.

Artículos originales remitidos para valoración a Rev Esp Cardiol en 2024 por procedencia.

(0.09MB).

El equipo de editores está muy agradecido por las contribuciones de los autores españoles. Constituyen el activo fundamental de Rev Esp Cardiol. Por esta razón, hemos propuesto a las Asociaciones y Secciones científicas de la SEC estar presentes en sus reuniones anuales. El objetivo es contribuir a que vean Rev Esp Cardiol como su revista natural para publicar los resultados de su investigación, y recoger sugerencias y contribuciones, a la par que discutir el impacto en la revista de los artículos de la temática de la asociación o sección correspondiente. Estamos muy satisfechos con la acogida que ha tenido esta iniciativa y tenemos intención de acudir a todas las reuniones anuales.

Este año se ha publicado el vídeo conmemorativo «Revista Española de Cardiología: 75 años en el corazón de la investigación cardiovascular», con motivo de los 3 lustros de publicación de la revista35. Este coloquio nos permitió reunir a los editores jefe desde los años noventa (Francisco Fernández-Avilés, Xavier Bosch, Fernando Alfonso, Ignacio Ferreira y Juan Sanchis), para repasar la evolución de la revista y los retos pasados, presentes y futuros. Queremos agradecer el enorme esfuerzo y dedicación de la oficina editorial (en especial, Iria del Río y Belén Juan) y del equipo de audiovisuales de la SEC (José Luis Vázquez) en la preparación y elaboración de esta pieza, con la que hemos querido dejar constancia documental de la historia de éxito que es Rev Esp Cardiol. Desde aquí, animamos a todo el que tenga interés en el mundo de la edición científica a visualizar este coloquio35.

REC: CadioClinics36 y REC: Interventional Cardiology37 continúan su andadura en el complejo mundo de las revistas cardiovasculares. Es fundamental que los cardiólogos españoles tengan en mente estas revistas. REC: Interventional Cardiology ha consolidado su FI dentro de las revistas del sistema cardiovascular. Su próximo reto es la indexación en Medline. REC: CardioClinics, por su parte, recibe cada vez más artículos y está pendiente de evaluación para su indexación en la Web of Science.

Rev Esp Cardiol afronta el reto de consolidarse entre las mejores revistas cardiovasculares en los próximos años. El papel de la investigación cardiovascular en España será fundamental para este cometido. Queremos destacar el compromiso recíproco entre Rev Esp Cardiol y los cardiólogos españoles, y agradecer el apoyo incondicional de la SEC y sus comités ejecutivos. Todos juntos debemos fomentar y hacer crecer la investigación cardiovascular de excelencia en nuestro país.

Ninguna.

Ninguno.