Cartas al Editor

• Quo vadis, litoplastia coronaria

  Eduardo Arroyo-Úcar, Raúl Moreno Gómez, Manuela Romero Vazquiánez, Francisco Torres Saura

  Rev Esp Cardiol. 2020;73:430

• Quo vadis, litoplastia coronaria. Respuesta

  Macarena Cano García, Luz Divina Muñoz Jiménez, Cristóbal Antonio Urbano Carrillo

  Rev Esp Cardiol. 2020;73:430-1

• Evidencia científica y opinión de expertos. ¿Por qué el TAVI es diferente?

  Íñigo Lozano, Beatriz Vaquerizo, José Ramón Rumoroso, Moshen Mohandes

  Rev Esp Cardiol. 2020;73:431-2

• Sigue siendo necesaria la valoración geriátrica integral de los pacientes con bajo riesgo quirúrgico candidatos a TAVI

  Magali González-Colaço Harmand, Miguel Leiva Gordillo, Myriel López Tatis, Francisco Ignacio Bosa Ojeda

  Rev Esp Cardiol. 2020;73:341

• Arquitectura de la pared ventricular

  Damián Sánchez-Quintana, Peter Agger, Robert H. Anderson

  Rev Esp Cardiol. 2020;73:186-7

• Arquitectura de la pared ventricular. Respuesta

  Omar Yassef Antúnez Montes, Alberto Sosa Olavarría, Mladen J. Kocica

  Rev Esp Cardiol. 2020;73:187

• Evidencia científica frente a la opinión de expertos. ¿Debemos modificar las guías de práctica clínica?

  Pilar Jiménez Quevedo, Manuel Pan, Raúl Moreno, Armando Pérez de Prado

  Rev Esp Cardiol. 2020;73:187-9

• Estudios con moléculas de la misma clase pero con diseños distintos ofrecen resultados diferentes: EMPA-REG, CANVAS y DECLARE

  Antonio Gippini, Alberto Prado

  Rev Esp Cardiol. 2019;72:1095-6

• Galectina 3, antígeno carbohidrato 125 e implante percutáneo de prótesis aórtica

  Beuy Joob, Viroj Wiwanitkit

  Rev Esp Cardiol. 2019;72:983

• ¿Existen lagunas en la evidencia vinculada al tratamiento de la hipertensión leve de bajo riesgo cardiovascular? Respuesta

  Antonio Coca, Pilar Mazón, Francisco Marín

  Rev Esp Cardiol. 2019;72:886

• ¿Existen lagunas en la evidencia vinculada al tratamiento de la hipertensión leve de bajo riesgo cardiovascular?

  Alberto Morales-Salinas

  Rev Esp Cardiol. 2019;72:885-6

• Factores que afectan al pronóstico de pacientes con síndrome de tako-tsubo

  Nauman Khalid, Sarah Aftab Ahmad, Affan Umer, Lovely Chhabra

  Rev Esp Cardiol. 2019;72:694

• Factores que afectan al pronóstico de pacientes con síndrome de tako-tsubo. Respuesta

  Alberto Pérez-Castellanos, Manuel Martínez-Sellés, Bernardo García de la Villa, Iván J. Núñez-Gil

  Rev Esp Cardiol. 2019;72:694-5

• Definición de infarto tipo 4a: ¿podemos definir mejor su diagnóstico y sistematizar la práctica clínica?

  Iñigo Lozano, Juan Rondán, José M. Vegas, Eduardo Segovia

  Rev Esp Cardiol. 2019;72:695-6

• Definición de infarto tipo 4a: ¿podemos definir mejor su diagnóstico y sistematizar la práctica clínica? Respuesta

  Antonia Sambola, Ana Viana Tejedor, Pilar Jiménez-Quevedo, Fernando Alfonso

  Rev Esp Cardiol. 2019;72:696

• Validez del Conjunto Mínimo Básico de Datos para la investigación de resultados en la atención al síndrome coronario agudo

  José Eduardo Calle-Urra, Pedro Parra-Hidalgo, Eduardo Pinar-Bermúdez, Concepción López-Rojo

  Rev Esp Cardiol. 2019;72:696-7

• Validez del Conjunto Mínimo Básico de Datos para la investigación de resultados en la atención al síndrome coronario agudo. Respuesta

  José Luis Bernal, José A. Barrabés, Cristina Fernández-Pérez, Francisco Javier Elola

  Rev Esp Cardiol. 2019;72:697-8

• ¿La evidencia aportada por el estudio SPRINT es suficientemente sólida para sostener un umbral de presión arterial sistólica de 120 mmHg?

  Sebastián García-Zamora, Fernando Botto

  Rev Esp Cardiol. 2019;72:520-1

• Vacunación del paciente cardiópata. ¿Hasta cuándo esperar?

  Vivencio Barrios, Carlos Escobar

  Rev Esp Cardiol. 2019;72:515

• Vacunación del paciente cardiópata. ¿Hasta cuándo esperar? Respuesta

  Nikolaos P.E. Kadoglou, John Parissis, Petar Seferovic, Gerasimos Filippatos

  Rev Esp Cardiol. 2019;72:516