Como cada año, los resúmenes que se presentarán en el Congreso de las Enfermedades Cardiovasculares, que este año se celebra en Valencia, se publican en este suplemento de REVISTA ESPAÑOLA DE CARDIOLOGÍA. Los resúmenes aceptados para presentación son los seleccionados, entre todos los enviados, por su alto interés científico. La cantidad y calidad de los mismos refleja el alto nivel que la investigación, tanto clínica como básica, ha alcanzado en nuestro país.
Este año se han recibido 1.478, de los que se han aceptado 1.087 para ser presentados en el Congreso de las Enfermedades Cardiovasculares (73,5%). Se han proyectado 17 sesiones de comunicaciones orales en las que se presentarán 102 resúmenes y otras 31, de comunicaciones mini-orales, en las que se presentarán 245 resúmenes. Se expondrán 738 pósters.
El proceso de aceptación ha sido similar al de congresos anteriores; cinco expertos elegidos por las diferentes Secciones de la Sociedad Española de Cardiología han revisado los resúmenes de forma anónima. Cada uno evalúa y puntúa el resumen (de 0 a 10) e indica si considera que debe aceptarse o no para su presentación en el Congreso. Los evaluadores desconocen tanto el nombre de los autores como el centro al que pertenecen a fin de que la evaluación sea totalmente ciega y objetiva. Los evaluadores que llevan más de 3 años realizando esta labor se renuevan, siendo los nuevos revisores elegidos por las Secciones y Grupos de Trabajo. Esta renovación es necesaria para asegurar la objetividad y, al mismo tiempo, dar la oportunidad de participar en la organización del congreso a las nuevas generaciones de cardiólogos. El trabajo de selección es arduo, por lo que expresamos nuestro agradecimiento a los evaluadores anónimos que colaboran de forma desinteresada con el Comité Científico del Congreso.
Una vez efectuada la revisión y recibidas las puntuaciones se reúne el Comité Científico del Congreso, que valora la puntuación media otorgada a cada resumen y la consideración del evaluador sobre si debe aceptarse o no la comunicación. Cuando existen discordancias entre evaluadores, el Comité Científico reevalúa de forma también anónima el resumen, llegando a una decisión sobre su aceptación. Según la disponibilidad de tiempo y espacio en el Congreso los resúmenes aceptados se agrupan según áreas temáticas y se clasifican de acuerdo a la puntuación obtenida, las de mayor puntuación se presentan de forma oral, después mini-oral y póster (de mayor a menor).
Queremos hacer llegar nuestro agradecimiento a todos los que nos han enviado resúmenes de sus trabajos de investigación para ser presentados en nuestro Congreso y felicitamos especialmente a los autores de trabajos aceptados para presentación. Reconozco que, debido al alto nivel científico de los mismos, fue necesaria una ardua labor de selección. Por ello espero que tanto su presentación como la discusión derivada de la misma sean provechosas para todos y contribuyan a enriquecer el nivel científico del Congreso. También quisiera que en el futuro aquellos que no han visto aceptada su comunicación nos sigan enviando los resultados de sus trabajos, nuestra intención es aumentar en lo posible el número de comunicaciones aceptadas.
Finalmente, queremos agradecer de forma especial a las Secciones y Grupos de Trabajo que colaboran en la organización del Congreso, a todos los miembros del Comité Científico por su dedicación incansable, a todas las secretarias administrativas de las diferentes áreas (Secciones/Grupos de Trabajo/REVISTA ESPAÑOLA DE CARDIOLOGÍA), sin las cuales la organización del Congreso no sería posible, y, finalmente, agradecer al Servicio de Organización de Congresos su inestimable ayuda y colaboración en las tareas organizativas.
Queremos que todos los miembros de la Sociedad Española de Cardiología y los participantes del Congreso se sientan orgullosos del mismo y que nuestros investigadores sigan pensando que el Congreso es el mejor marco para presentar y debatir los resultados de los trabajos de investigación más novedosos realizados en nuestro país. También es mérito de todos, y por ello debemos congratularnos, que cada año aumente el número de comunicaciones enviadas, lo que significa que nuestra Sociedad sigue avanzando en la investigación de la fisiopatología, diagnóstico y tratamiento de las enfermedades cardiovasculares, lo que, sin duda, va a redundar en una mejor atención para nuestros pacientes.
Dr. Ángel R. Cequier Fillat
Presidente del Comité Científico del Congreso