Publique en esta revista
Información de la revista
The English version of this article will be available soon
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
ePub
Visitas
No disponible
Artículo original
DOI: 10.1016/j.recesp.2020.06.012
Disponible online el 4 de Septiembre de 2020
Estrategia óptima para el tratamiento de lesiones en bifurcación del tronco coronario izquierdo
Optimal strategy for side branch treatment in patients with left main coronary bifurcation lesions
Visitas
...
Jihoon Kima, Joo Myung Leea, Taek Kyu Parka, Jeong Hoon Yanga, Joo-Yong Hahna, Jin-Ho Choia, Seung-Hyuk Choia, Ki Bae Seungb, Seung-Ho Hurc, Seung-Woon Rhad, June-Hong Kime, Rak Kyeong Choif, Ju Hyeon Ohg, Hyo-Soo Kimh, Seung-Hwan Leei, Jong-Seon Parkj, Sung Yun Leek, Dong Woon Jeonl, Myung Ho Jeongm, Jae-Hwan Leen, Sang Yeub Leeo, Woo-Jung Parkp, Young Bin Songa,
Autor para correspondencia
youngbin.song@gmail.com

Autor para correspondencia: Heart Vascular Stroke Institute, Samsung Medical Center, 81 Irwon-ro, Gangnam-gu, Seúl 06351, República de Corea.
, Hyeon-Cheol Gwona
a Division of Cardiology, Department of Internal Medicine, Heart Vascular Stroke Institute, Samsung Medical Center, Sungkyunkwan University School of Medicine, Seúl, República de Corea
b Division of Cardiology, Seoul St. Mary's Hospital, Catholic University of Korea, Seúl, República de Corea
c Division of Cardiology, Keimyung University Dongsan Medical Center, Daegu, República de Corea
d Division of Cardiology, Korea University Guro Hospital, Seúl, República de Corea
e Division of Cardiology, Pusan National University Yangsan Hospital, Pusan, República de Corea
f Division of Cardiology, Mediplex Sejong Hospital, Incheon, República de Corea
g Division of Cardiology, Samsung Changwon Hospital, Sungkyunkwan University School of Medicine, Changwon, República de Corea
h Division of Cardiology, Seoul National University Hospital, Seúl, República de Corea
i Division of Cardiology, Yonsei University Wonju Christian Hospital, Wonju, República de Corea
j Division of Cardiology, Yeungnam University Medical Center, Daegu, República de Corea
k Division of Cardiology, Inje University Ilsan Paik Hospital, Ilsan, República de Corea
l Division of Cardiology, National Health Insurance Service Ilsan Hospital, Ilsan, República de Corea
m Division of Cardiology, Chonnam National University Hospital, Gwangju, República de Corea
n Division of Cardiology, Chungnam National University Hospital, Daejeon, República de Corea
o Division of Cardiology, Chungbuk National University Hospital, Cheongju, República de Corea
p Division of Cardiology, Hallym University Sacred Heart Hospital, Anyang, República de Corea
Este artículo ha recibido
...
Visitas
(Actualización diaria de datos)
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (3)
Mostrar másMostrar menos
Tablas (4)
Tabla 1. Características clínicas iniciales
Tabla 2. Características de la intervención
Tabla 3. Resultados de la intervención
Tabla 4. Resultados clínicos a 1 año
Mostrar másMostrar menos
Material adicional (1)
Resumen
Introducción y objetivos

No hay directrices sobre el tratamiento óptimo de la rama secundaria (RS) en lesiones en bifurcación del tronco coronario izquierdo (TCI).

Métodos

Ensayo clínico aleatorizado, multicéntrico y abierto que comparó una estrategia conservadora frente a una agresiva para el abordaje de la RS durante la intervención percutánea en lesiones bifurcadas del TCI. Aunque se diseñó para incluir a 700 pacientes, se terminó prematuramente debido a la baja tasa de reclutamiento. Se trataron 160 lesiones en bifurcación no verdaderas mediante implante de 1 stent sin inflado simultáneo de balones (técnica conservadora) o con la técnica de 1 stent con inflado simultáneo de balones obligatorio (estrategia agresiva). En 46 bifurcaciones verdaderas del TCI, se realizó un abordaje escalonado con estrategia conservadora (colocación del stent en el vaso principal y dilatación con balón de la RS si la estenosis residual era> 75%, y después implante de stent en la RS si la estenosis residual era> 50% o disección). El tratamiento electivo de 2 stents se usó como estrategia agresiva. El objetivo primario de fallo en la lesión diana fue el compuesto de muerte cardiaca, infarto de miocardio o revascularización de la lesión diana.

Resultados

Entre las bifurcaciones no verdaderas, en el grupo tratado mediante estrategia conservadora, se utilizó una cantidad de contraste significativamente menor que con la estrategia agresiva. No hubo diferencias en el objetivo primario al año entre las 2 estrategias en las lesiones en bifurcación no verdaderas (el 6,5 frente al 4,9%; HRa=1,31; IC95%, 0,35-4,88; p=0,687) y las bifurcaciones verdaderas (el 17,6 frente al 21,7%; HRa=0,76; IC95%, 0,20-2,83; p=0,683).

Conclusiones

En pacientes con lesiones del TCI en bifurcación, la estrategia conservadora en el tratamiento provisional de la RS tuvo un riesgo de fallo en la lesión diana al año similar al de una estrategia agresiva.

Palabras clave:
Enfermedad del tronco coronario izquierdo
Rama secundaria
Intervención coronaria percutánea
Resultados
Abreviaturas:
BKF
FLD
ICP
RS
TC
VP
Abstract
Introduction and objectives

There are no guidelines regarding the most appropriate approach for provisional side branch (SB) intervention in left main (LM) bifurcation lesions.

Methods

The present prospective, randomized, open-label, multicenter trial compared conservative vs aggressive strategies for provisional SB intervention during LM bifurcation treatment. Although the trial was designed to enroll 700 patients, it was prematurely terminated due to slow enrollment. For 160 non-true bifurcation lesions, a 1-stent technique without kissing balloon inflation was applied in the conservative strategy, whereas a 1-stent technique with mandatory kissing balloon inflation was applied in the aggressive strategy. For 46 true bifurcation lesions, a stepwise approach was applied in the conservative strategy (after main vessel stenting, SB ballooning when residual stenosis> 75%; then, SB stenting if residual stenosis> 50% or there was a dissection). An elective 2-stent technique was applied in the aggressive strategy. The primary outcome was a 1-year target lesion failure (TLF) composite of cardiac death, myocardial infarction, or target lesion revascularization.

Results

Among non-true bifurcation lesions, the conservative strategy group used a smaller amount of contrast dye than the aggressive strategy group. There were no significant differences in 1-year TLF between the 2 strategies among non-true bifurcation lesions (6.5% vs 4.9%; HR, 1.31; 95%CI, 0.35-4.88; P=.687) and true bifurcation lesions (17.6% vs 21.7%; HR, 0.76; 95%CI, 0.20-2.83; P=.683).

Conclusions

In patients with a LM bifurcation lesion, conservative and aggressive strategies for a provisional SB approach have similar 1-year TLF rates.

Keywords:
Left main disease
Side branch
Percutaneous coronary intervention
Outcomes

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación
Revista Española de Cardiología
Socio
Socios SEC
Use datos de acceso a SEC en el menú Acceder
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Revista Española de Cardiología

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9 h a 18 h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto, en los que el horario es de 9 h a 15 h.
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
Email
Idiomas
Revista Española de Cardiología

Suscríbase a la newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
Material adicional
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

es en
Política de cookies Cookies policy
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here.