El factor de impacto en 2022 (Journal Citation Reports [JCR] 2022, publicado en 2023) ha sido de 5,9, lo que le ha permitido a Rev Esp Cardiol mantenerse en el primer cuartil de las revistas del sistema cardiovascular. Se esperaba con cierta incertidumbre este dato por los cambios que desde hace unos años se están introduciendo para el cálculo del factor impacto, como la consideración o no de los artículos early access o la atenuación del efecto de los artículos COVID, al que se le atribuye el incremento de los factores de impacto de la mayoría de las revistas en los dos años previos. De hecho, en esta edición se ha observado una bajada generalizada de los factores de impacto. Así, el 72% de las revistas situadas en el primer cuartil de todas las categorías del JCR 2021ha disminuido su factor de impacto en el JCR 2022, y el 42% de las revistas del primer cuartil del JCR 2021 han visto reducido su factor de impacto en más de un 10% en el JCR 2022. Siguiendo esa tónica, el factor de impacto de Rev Esp Cardiol también se ha reducido alrededor de 1 punto pero, en este contexto de un descenso generalizado, ha mantenido la misma posición dentro de las revistas cardiovasculares. Cabe destacar que la autocita solo ha representado un 13% de la cita total, lo que supone el mínimo histórico. Este dato avala la solidez de nuestra revista. A juzgar por las citas recibidas, los originales de Rev Esp Cardiol que más interés han suscitado son aquellos sobre insuficiencia cardiaca y epidemiología. Posiblemente, esto indica que son las dos subespecialidades con mayor actividad investigadora en España. El original que más citas recibió en esta edición fue «Impacto de la COVID-19 en el tratamiento del infarto agudo de miocardio con elevación del segmento ST. La experiencia española» de Rodríguez-Leor et al.3, merecedor del premio de la Sociedad Española de Cardiología (SEC) al artículo publicado en Rev Esp Cardiol con mayor repercusión internacional.

La figura 1 muestra el total de artículos originales, cartas científicas e imágenes en cardiología recibidas. En 2023, se produjo una ligera recuperación en el número de artículos originales, después del mínimo de trabajos recibidos en 2022. Sin embargo, aún no se ha alcanzado el nivel anterior al pico máximo del momento COVID de 2020. Llama la atención la tendencia a una menor recepción de cartas científicas, que ya observamos en 2022. Es posible que la política emprendida por el actual equipo editorial acerca de no publicar en general cartas científicas que contengan un caso clínico aislado haya tenido un cierto efecto disuasorio. Pensamos que la carta científica es un formato muy útil para artículos cortos generadores de hipótesis y para presentar series cortas de casos, por lo que animamos a los autores a remitir cartas con este planteamiento.

Figura 1.

Evolución del número de artículos originales, cartas científicas e imágenes en cardiología enviadas para valoración a Rev Esp Cardiol en 2023.

(0.13MB).

La figura 2 presenta el número de artículos originales recibidos por categorías. Se observa el predominio de artículos sobre epidemiología (n=85) y, a continuación, insuficiencia cardiaca (n=57), cardiopatía isquémica (n=43) y cardiología intervencionista (n=42). El 55% de los artículos originales recibidos procedieron de España (figura 3) y el 62% del total de artículos originales llegaron en inglés (figura 4). Esto último indica que una parte importante de artículos españoles se remite en inglés. El porcentaje de aceptación de artículos originales ha sido del 17%, muy similar al del año anterior (figura 5). Por otra parte, Rev Esp Cardiol ha continuado publicando en 2023 artículos de revisión con autores de reconocido prestigio4–8, documentos especiales9,10 y los tradicionales registros de actividad de cardiología intervencionista, ablación, marcapasos, desfibrilador automático implantable y trasplante cardiaco11–15.

Figura 2.

Artículos originales (n) enviados para valoración a Rev Esp Cardiol en 2023, por categorías temáticas.

(0.16MB).

Figura 3.

Procedencia de los artículos originales enviados para valoración a Rev Esp Cardiol en 2023.

(0.13MB).

Figura 4.

Idioma de envío de los artículos originales enviados para valoración a Rev Esp Cardiol, 2016-2023.

(0.08MB).

Figura 5.

Decisiones editoriales tomadas en 2023 sobre los artículos originales enviados para valoración a Rev Esp Cardiol. Encima de cada barra se muestra el porcentaje de aceptación sobre el total de decisiones tomadas para artículos originales en 2023.

(0.12MB).

Cuando el artículo llegó en inglés, estuvo disponible en ese idioma en el formato de prueba preliminar en la página web de la revista a los 20 días de la aceptación, y en Medline, 18 días después. Consideramos esta rapidez un logro de Rev Esp Cardiol y queremos destacar el esfuerzo de la oficina editorial y de nuestra editorial, Elsevier, para hacerlo posible. La publicación en Medline de los artículos que llegaron en español como primer idioma fue más tardía debido a que la versión indexada en Medline es la inglesa y no la española, por lo que es necesario esperar a la traducción al inglés para que los artículos de Rev Esp Cardiol aparezcan en este repositorio. Sin embargo, desde enero de 2023 también publicamos en nuestra web y ScienceDirect una versión preliminar del segundo idioma de los artículos, con la idea de adelantar la difusión de estos artículos.

El esfuerzo y calidad de los revisores son uno de los principales valores de Rev Esp Cardiol. Una vez más, agradecemos el compromiso de nuestros evaluadores con la revista. En la tabla 1 y la tabla 2, se enumeran todos los evaluadores de Rev Esp Cardiol y nuestros revisores de élite. Esta última distinción resulta de un cálculo automático que combina número de evaluaciones, calidad y rapidez. El tiempo medio que han tardado los evaluadores para la revisión de un artículo original ha sido de 10,5 días (figura 6). Es un dato excelente y reproducible año tras año. Creemos que una mayor rapidez podría poner en peligro la calidad de la evaluación.

Figura 6.

Tiempo hasta la primera decisión (días) y tiempos de los evaluadores, total y exclusivamente para los artículos originales.

(0.05MB).

Durante 2023ha crecido de forma importante el número de artículos que no han podido ser aceptados en Rev Esp Cardiol, pero que han recibido la propuesta de transferencia a alguna de las otras dos publicaciones de la familia de revistas científicas de la SEC, REC Publications, especialmente para los artículos originales (figura 7). El volumen de autores que han aceptado esta propuesta también ha crecido sustancialmente.

Figura 7.

Propuesta de transferencia de artículos originales desde Rev Esp Cardiol a las publicaciones REC Publications. RCC: REC: CardioClinics; RIC: REC: Interventional Cardiology.

(0.12MB).

Desde estas líneas, queremos felicitar a los equipos editoriales de ambas por sus logros en 2023. Por un lado, REC: Interventional Cardiology28 ha conseguido su primer factor de impacto (1,4), mientras que REC: CardioClinics ha visto multiplicarse el número de artículos recibidos29. Además, su artículo «Predictores de muerte súbita en miocardiopatía dilatada: más allá de la presencia de realce tardío de gadolinio»30, firmado por Rodríguez-Sánchez et al., obtuvo en 2023 el segundo galardón del Premio Magda Heras al Mejor Trabajo Publicado en Revistas Cardiovasculares Iberoamericanas. Desde esta edición, Rev Esp Cardiol ha pasado el testigo de la gestión del premio a la Sociedad Interamericana de Cardiología y retirado voluntariamente su concurrencia.

El actual escenario internacional de las revistas de cardiología es muy competitivo. Cada vez hay más publicaciones, algunas de ellas dentro de familias de revistas muy consolidadas, que suponen un fuerte atractivo para que los autores remitan sus artículos. Por otra parte, la irrupción de la modalidad open access en numerosas revistas es otro factor que está introduciendo importantes cambios en el panorama editorial científico. En este sentido, existe una tendencia creciente de las agencias financiadoras y las instituciones públicas para primar que los resultados de investigación sean publicados en formato abierto.

Dentro de este complejo escenario queremos destacar, por un lado, el compromiso de Rev Esp Cardiol con los cardiólogos españoles, pues gracias a sus artículos Rev Esp Cardiol está situada en lo más alto de las revistas cardiovasculares, y por otro, el compromiso de la SEC con Rev Esp Cardiol, que ha sido constante en los sucesivos comités ejecutivos e imprescindible para la viabilidad de nuestra revista.

Ninguna.

Ninguno.