REVISTA ESPAÑOLA DE
CARDIOLOGÍA
ISSN: 0300-8932 Factor de impacto 2023 7,2

SEC 2014 - El Congreso de las Enfermedades Cardiovasculares

Santiago de Compostela, 30 - 01 de Noviembre de 2014


Introducción
Dra. Lina Badimón Maestro
 Presidente del Comité Científico del Congreso
Comité ejecutivo
Comité de evaluadores
Índice de autores

6005. Síncope

Fecha : 30-10-2014 00:00:00
Tipo : Póster
Sala : Zona Póster (Planta Baja)

6005-95. Utilidad diagnóstica del Holter implantable

Juliana Elices Teja, Francisco Crespo Mancebo, Clotilde Llorente Marco, María José Álvarez Vives, Concepción Fernández Díaz y Carlos González Juanatey del Hospital Universitario Lucus Augusti, Lugo.

Introducción y objetivos: El Holter implantable constituye una herramienta diagnóstica en aquellos pacientes que presentan síncopes recurrentes sin diagnóstico etiológico de certeza. El objetivo de este trabajo es evaluar el rendimiento diagnóstico del Holter implantable y sus posibles implicaciones clínicas.

Métodos: La muestra está compuesta por 197 pacientes remitidos de forma consecutiva para implante de Holter insertable (junio 2000-marzo 2014). La información clínica de estos pacientes es recogida de forma prospectiva en una base de datos con finalidad clínica. En 186 pacientes (94,9%) el síncope recurrente es el síntoma más frecuente para indicar el implante, 122 (61,9%) son varones, con una mediana de edad de 75,66 años. En el momento del implante 169 pacientes (88%) estaban en ritmo sinusal (RS), 32 pacientes (16%) bloqueo de rama: 9 BRDHH (4,7%), 10 BRIHH (5%).

Resultados: Durante el seguimiento, en 66 pacientes (33,5%) se implantó un marcapasos definitivo, siendo la bradiarritmia la causa más frecuente. De estos, 44 (66,6%) eran hombres, con una mediana de edad en el momento del implante de 77,5 años. El tiempo medio de seguimiento hasta el implante fue de 172,67 días (± 226,73 días), con una mediana de 75 días. En relación al ECG basal, se estableció la indicación de marcapasos: en 13 pacientes con bloqueo de rama (54,17%; p = 0,036); en 6 pacientes con BRDHH (66,67%; p = 0,066); en 7 pacientes con BRIHH (70%; p = 0,034); en 6 pacientes con bloqueo AV de primer grado asociado a BRDHH y bloqueo de hemifascículo izquierdo (46,15%; p = 0,375). La Odds ratio para implante de marcapasos en pacientes con BRIHH fue 4,86 (IC95% 1,31-17,87; p = 0,034). En los pacientes con BRIHH la mediana de tiempo hasta el implante de marcapasos fue de 42 días. El tiempo de seguimiento fue 557 días (± 332,74 días). En el momento actual, 60 pacientes presentan un tiempo de seguimiento inferior a 1.100 días (longevidad estimada del dispositivo) por lo que aún podrían precisar implante de un marcapasos.

Conclusiones: El Holter implantable es una herramienta útil en el manejo del síncope recurrente que permite alcanzar un diagnóstico en, al menos, un tercio de los pacientes. Destacan los portadores de BRIHH en los que la rentabilidad diagnóstica es más alta y precoz.

Comunicaciones disponibles de "Síncope"

6005-89. Unidad de síncope: análisis de actividad asistencial
José Carlos Moreno Samos, Miguel Ángel Ramírez Marrero, María Ángeles Roldán Jiménez, Macarena Cano García, Ismael Vegas Vegas y Manuel de Mora Martín del Hospital Regional Universitario Carlos Haya, Málaga.

6005-90. Vena cava inferior en pacientes con síncope vasovagal, un nuevo actor invitado
José Herrera1, José Alejandro Herrera Primera2, Iván Mendoza3 y Juan Marques3 de la 1Unidad de Cardiología ab, Porlamar , 2Ascardio, Barquisimeto  y 3Universidad Central de Venezuela, Caracas, Venezuela.

6005-91. Eficacia diagnóstica y complicaciones en el implante de holter subcutáneo
Rafael Raso Raso, Tatiana Belda Ibáñez, José Vicente Albero Martínez, Carlos Israel Chamorro Fernández, Ruth María Sánchez Soriano, Elvira Marco Francés, Joaquín Osca Asensi y Guillermo Grau Jornet del Hospital Virgen de los Lirios, Alcoy (Alicante).

6005-92. Valor Predictivo de la Combinación de Escalas de Riesgo EGSYS y San Francisco en una Unidad de Síncope
Víctor León Argüero, Alicia Gil Sánchez, Cecilia Corros Vicente, Jesús Mª de la Hera Galarza, María Martín Fernández, Ana García Campos y César Moris de la Tassa del Hospital Universitario Central de Asturias, Oviedo (Asturias).

6005-93. Diferencias en la atención del síncope según el nivel hospitalario
Ángel Moya Mitjans1, Juan Manuel Nicolás Valero2, Jordi Mercé Klein3, Jordi Tomás Mauri4, Francesc Planas Comes5, Natalie García Heil6, Blanca Coll-Vinent Puig7 y Roger Villuendas Sabaté8 del 1Hospital Universitario Vall d’Hebron, Barcelona, 2Hospital Sant Joan de Déu, Esplugues de Llobregat (Barcelona), 3Hospital Universitario Joan XXIII, Tarragona, 4Hospital Arnau de Vilanova, Lleida, 5Hospital Municipal, Badalona, 6Medtronic Ibérica, Madrid, 7Hospital Clínic, Barcelona y 8Hospital Trias i Pujol, Badalona.

6005-94. Estudio cardiológico protocolizado en pacientes con enfermedad de Steinert en nuestro medio hospitalario
Alejandro Pascual Gutiérrez del Hospital General Universitario de Alicante.

6005-95. Utilidad diagnóstica del Holter implantable
Juliana Elices Teja, Francisco Crespo Mancebo, Clotilde Llorente Marco, María José Álvarez Vives, Concepción Fernández Díaz y Carlos González Juanatey del Hospital Universitario Lucus Augusti, Lugo.

6005-96. Características de los ingresos por síncope en un hospital de tercer nivel
Iris Esteve Ruiz1, Ana María Campos Pareja1, Manuel Frutos López2, Eduardo Arana Rueda1, Encarnación Gutiérrez Carretero1, Gonzalo Barón Esquivas1 y Mónica Fernández Quero1 del 1Hospital Universitario Virgen del Rocío, Sevilla y 2Complejo Hospitalario de Jaén.

6005-97. Utilidad del holter implantable subcutáneo en pacientes ingresados por síncope sin diagnóstico etiológico
Patricia Márquez Lozano, Carmen García Corrales, Laura García Serrano, Elena Gálvez Ríos, Antonio Chacón Piñero, Francisco de Asís Díaz Cortegana, Juan Manuel Nogales Asensio y Juan José García Guerrero del Hospital Universitario Infanta Cristina, Badajoz.

Más comunicaciones de los autores

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?