ISSN: 0300-8932 Factor de impacto 2023 7,2

SEC 2019 - El Congreso de las Enfermedades Cardiovasculares

Barcelona, 17 - 19 de Octubre de 2019


Introducción
Dr. Arturo Evangelista Masip
Presidente del Comité Científico del Congreso

Comité ejecutivo
Comité de evaluadores
Índice de autores

5006. Actualización en desfibrilador automático implantable

Fecha : 17-10-2019 10:45:00
Tipo : Comunicaciones mini orales
Sala : Sala Rossini 2 (Hotel Crowne)

5006-2. IMPACTO DE LA ADOPCIÓN DE PROGRAMACIÓN BASADA EN LA EVIDENCIA EN LA INCIDENCIA DE TRATAMIENTOS DEL DESFIBRILADOR AUTOMÁTICO IMPLANTABLE

Gerard Loughlin Ramírez1, Tomás Datino Romaniega2, Ángel Arenal Maíz2, Ricardo Ruiz Granell3, Juan Miguel Sánchez Gómez3, Luisa Pérez Álvarez4, José Bautista Martínez-Ferrer5, Francisco Javier Alzueta Rodríguez6, Fernando Pérez Lorente7, Xavier Viñolas Prat8, M. Luisa Fidalgo Andrés9 y Joaquín Fernández de la Concha10, del 1Hospital Virgen de la Salud, Toledo, 2Hospital General Universitario Gregorio Marañón, Madrid, 3Hospital Clínico Universitario de Valencia, Valencia, 4Complexo Hospitalario Universitario de A Coruña, A Coruña, 5Hospital Universitario Araba-Txagorritxu, Vitoria-Gasteiz (Álava), 6Hospital Clínico Universitario Virgen de la Victoria, Málaga, 7Hospital Universitario Reina Sofía, Murcia, 8Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, Barcelona, 9Complejo Asistencial Universitario de León, León y 10Hospital Universitario Infanta Cristina, Badajoz.

Introducción y objetivos: El estudio ADVANCE III mostró que se puede reducir la tasa de tratamientos prolongando el tiempo de detección de arritmias. En el presente estudio analizamos el impacto de la adopción de dicha programación en la incidencia de tratamientos del DAI en una cohorte de la vida real.

Métodos: Análisis retrospectivo de pacientes consecutivos incluidos entre 2005 y 2016 en el registro Scoop (registro multicéntrico de todos los pacientes implantados con un DAI Medtronic en España) y seguidos para tratamientos del desfibrilador (monitorización remota) hasta 2018. Se definió la programación ADVANCE”en el momento del implante como: ventana de FV < 320 ms, intervalo de detección (NID) 30/40 y ausencia de ventanas activas por debajo de la ventana de FV (en prevención primaria). Se presenta la tasa de incidencia de tratamientos como número de tratamientos por 100 años-paciente. Como estimador del efecto de la programación, se obtuvo mediante regresión binomial negativa multivariada la razón de tasas de incidencia ajustada (RTIa) para cada tipo de tratamiento.

Resultados: Pacientes incluidos: 3.789. Un 20,4% recibieron programación ADVANCE (características basales en la tabla). Pese a presentar una tasa de incidencia de tratamientos numéricamente superior (132,6 frente a 114,1 tratamientos por 100 años-paciente), tras el análisis multivariado, una programación ADVANCE se asoció a una disminución de tratamientos totales (RTIa 0,71; IC95% 0,63-0,79) y choques inapropiados (5,2 frente a 4,7 choques por 100 años-paciente, RTIa 0,64; IC95% 0,49-0,81) sin diferencias en choques apropiados (17,3 frente a 16,9 choques por 100 años-paciente, RTIa 0,92; IC95% 0,79-1,07).

Características basales en función del tipo de programación

Programación convencional

Programación ADVANCE

 

Edad

61 ± 14

62 ± 13

0,151

Sexo (varones)

82%

83%

0,482

FEVI ≥ 50%

19%

21,4%

0,053

FEVI 30-50%

29,7%

32%

0,053

FEVI ≤ 30%

51,3%

43,2%

0,053

Isquémico

46,3%

43,8%

0,226

FA

28%

32,1%

0,031

Prevención 1ª

67,7%

45,7%

< 0,001

CF NYHA I

40,6%

49,6%

< 0,001

CF NYHA II

37,6

31

< 0,001

CF NYHA IIII

21%

18,5%

< 0,001

CF NYHA IV

1%

1%

< 0,001

Anchura QRS

123 ± 35

118 ± 33

0,002

Tiempo de evolución

12,3 ± 8

9,5 ± 9

0,517

Implante 2005-2010

57,6%

20,4%

< 0,001

Implante 2010-2016

42%

79,6%

< 0,001

DAI monocameral

44,9%

52,2%

0,002

DAI bicameral

24,2%

21,3%

0,002

DAI-TRC

30,9%

26,5%

0,002

FEVI: fracción de eyección del ventrículo izquierdo; FA: fibrilación auricular; CF: clase funcional; NYHA: New York Heart Association; TRC: terapia de resincronización cardiaca;

Impacto de la estrategia de programación en la incidencia de tratamientos del desfibrilador.

Conclusiones: El uso de una estrategia de programación del DAI basada en la evidencia se asocia a una reducción de la incidencia de tratamientos totales y choques inapropiados.


Comunicaciones disponibles de "Actualización en desfibrilador automático implantable"

5006-1. MODERADORES
Francisco Javier Jiménez Candil, Salamanca, y Jesús D. Martínez Alday, Bilbao (Vizcaya).
5006-2. IMPACTO DE LA ADOPCIÓN DE PROGRAMACIÓN BASADA EN LA EVIDENCIA EN LA INCIDENCIA DE TRATAMIENTOS DEL DESFIBRILADOR AUTOMÁTICO IMPLANTABLE
Gerard Loughlin Ramírez1, Tomás Datino Romaniega2, Ángel Arenal Maíz2, Ricardo Ruiz Granell3, Juan Miguel Sánchez Gómez3, Luisa Pérez Álvarez4, José Bautista Martínez-Ferrer5, Francisco Javier Alzueta Rodríguez6, Fernando Pérez Lorente7, Xavier Viñolas Prat8, M. Luisa Fidalgo Andrés9 y Joaquín Fernández de la Concha10, del 1Hospital Virgen de la Salud, Toledo, 2Hospital General Universitario Gregorio Marañón, Madrid, 3Hospital Clínico Universitario de Valencia, Valencia, 4Complexo Hospitalario Universitario de A Coruña, A Coruña, 5Hospital Universitario Araba-Txagorritxu, Vitoria-Gasteiz (Álava), 6Hospital Clínico Universitario Virgen de la Victoria, Málaga, 7Hospital Universitario Reina Sofía, Murcia, 8Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, Barcelona, 9Complejo Asistencial Universitario de León, León y 10Hospital Universitario Infanta Cristina, Badajoz.

5006-3. FACTORES RELACIONADOS CON EL TIEMPO HASTA PRIMER TRATAMIENTO DAI
Pablo Flórez Llano, Antonio Adeba García, Diego Pérez Díez, José Manuel Rubín López, David Calvo Cuervo, Daniel García Iglesias y César Morís de la Tassa, de la Universidad de Oviedo, Hospital Universitario Central de Asturias, Oviedo (Asturias).

5006-4. ESTIMULACIÓN ANTITAQUICARDIA EN TV LENTAS: EFICACIA COMPARADA, PREDICTORES Y CONSECUENCIAS CLÍNICAS DE LA PROGRAMACIÓN DE TRATAMIENTOS SUCESIVOS
Javier Jiménez-Candil, Jendri Manuel Pérez Perozo, Juan Carlos Castro Garay, Pablo Luengo Mondéjar, Jesús Manuel Hernández Hernández, José Luis Moríñigo Muñoz y Pedro Luis Sánchez Fernández, del IBSAL-Hospital Universitario de Salamanca, Salamanca.

5006-5. COMPARACIÓN ENTRE EL TRATAMIENTO CON DESFIBRILADOR AUTOMÁTICO IMPLANTABLE Y EL TRATAMIENTO MÉDICO EN PACIENTES ANCIANOS CON INSUFICIENCIA CARDIACA Y FRACCIÓN DE EYECCIÓN REDUCIDA
Juan Martínez1, Marcelino Cortés García1, Marta López Castillo1, Ana Lucía Rivero Monteagudo1, Ana Devesa Arbiol1, Mikel Taibo Urquía1, Juan Briongos Figuero2, María Luisa Martín Mariscal3, Juan Antonio Franco Peláez1 y José Tuñón Fernández1, del 1Hospital Universitario Fundación Jiménez Díaz, Madrid, 2Hospital Universitario Infanta Leonor, Madrid y 3Hospital Ruber Internacional, Madrid.

5006-6. ANÁLISIS DE LA LONGEVIDAD A LARGO PLAZO DE 3 MODELOS DE GENERADOR DAI MONOCAMERAL
Pablo Flórez Llano, Antonio Adeba García, Diego Pérez Díez, Daniel García Iglesias, José Manuel Rubín López, David Calvo Cuervo y César Morís de la Tassa, de la Universidad de Oviedo, Hospital Universitario Central de Asturias, Oviedo (Asturias).

5006-7. RESULTADOS A LARGO PLAZO DEL DESFIBRILADOR SUBCUTÁNEO FRENTE A EL DESFIBRILADOR TRANSVENOSO EN PACIENTES JÓVENES
Javier Ramos Maqueda, Mercedes Cabrera Ramos, Manuel Molina Lerma, Luis Tercedor Sánchez y Miguel Álvarez López, de la Unidad de Arritmias, Hospital Universitario Virgen de las Nieves, Granada.

5006-8. MENOR RECURRENCIA DE ARRITMIAS VENTRICULARES DESPUÉS DE LA REVASCULARIZACIÓN DE UNA OCLUSIÓN CORONARIA CRÓNICA EN ARTERIA RESPONSABLE DE IAM ANTIGUO
Andrea di Marco1, Luis Nombela Franco2, Teresa Oloriz Sanjuan3, Luis Miguel Teruel Gila1, Ignasi Anguera Camos1 y Ángel Cequier Fillat1, del 1Hospital Universitario de Bellvitge, L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona), 2Hospital Clínico San Carlos, Madrid y3Hospital Universitario Miguel Servet, Zaragoza.


Más comunicaciones de los autores

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?