ISSN: 0300-8932 Factor de impacto 2023 7,2

SEC 2014 - El Congreso de las Enfermedades Cardiovasculares

Santiago de Compostela, 30 - 01 de Noviembre de 2014


Introducción
Dra. Lina Badimón Maestro
Presidente del Comité Científico del Congreso

Comité ejecutivo
Comité de evaluadores
Índice de autores

5023. Estimulación cardiaca y resincronización

Fecha : 01-11-2014 08:30:00
Tipo : Comunicaciones mini orales
Sala : Sala 13+14 (Planta Primera)

5023-6. Modo óptimo de estimulación en pacientes con miocardiopatía hipertrófica obstructiva

Diego Penela Maceda1, Felip Burgos Rincón1, Josep Roca Torrent1, Marta Sitges Carreño1, Ramón Brugada Terradellas2, Lluís Mont Girbau1, Josep Brugada Terradellas1 y Antonio Berruezo Sánchez1 del 1Hospital Clínic, Universitat de Barcelona y 2Universitat de Girona.

Introducción: La estimulación biventricular (EBV) ha demostrado que puede ser más beneficiosa que la estimulación de ventrículo derecho para la reducción del gradiente obstructivo (GO) en pacientes sintomáticos con miocardiopatía hipertrófica obstructiva (MHO). La fusión entre el QRS estimulado y el QRS intrínseco puede reducir los beneficios de la terapia.

Métodos: La presencia de fusión fue evaluada en 21 pacientes sintomáticos con MHO y GO grave en los cuales se implantó un dispositivo de EBV. La evaluación fue retrospectiva en los primeros 12 pacientes y posteriormente 11 pacientes (9 nuevos implantes y 2 pacientes seleccionados de la primera población) fueron incluidos en un estudio prospectivo para evaluar el “modo optimo de estimulación” al realizar una ablación del nodo aurículo-ventricular (ANAV) en los pacientes con fusión tras EBV y así conseguir una preexcitación completa del ventrículo.

Resultados: Siete (58%) de los primeros 12 pacientes presentaron fusión. Tras 54 ± 24 meses de EVB, la presencia de fusión se asoció con una menor reducción del GO en reposo (30 ± 31% vs 70 ± 30% p = 0,117), GO dinámico (39 ± 27% vs 74 ± 26%, p = 0,03), y clase NYHA (0,7 ± 0,75 vs 1,2 ± 1,3, p = 0,64). En los pacientes prospectivamente evaluados, el GO en reposo bajo de 100 ± 38 mmHg a 39 ± 26 mmHg (p = 0,018); la clase NYHA mejoró desde 2,8 ± 0,4 a 1,7 ± 0,6 (p = 0,014); el test de 6 minutos mejoró desde 403 ± 115 a 423 ± 103 metros (p = 0,12); la prueba de esfuerzo cardiopulmonar (estado estable) mejoró de 410 ± 137 hasta 710 ± 273 segundos (p = 0,043); la calidad de vida (test de Minnesota) mejoró de 49 ± 23 a 16 ± 17 puntos (p = 0,018) y los niveles de BNP disminuyeron desde 363 ± 227 hasta 155 ± 116 pg/mL (p = 0,14) tras 12 meses de seguimiento. 8 (73%) de ellos requirieron ANAV observándose una reducción adicional del GO de 108 ± 40 basal a 89 ± 29 tras EVB a 54 ± 22 mmHg tras AVNA (p = 0,003).

Conclusiones: La fusión entre QRS estimulado y QRS nativo está presente en un alto porcentaje de pacientes sometidos a EBV y reduce el beneficio de la terapia. En pacientes con fusión la AVAN consigue una reducción adicional del GO. La EBV asegurando la ausencia de fusión parece ser el modo óptimo de estimulación en pacientes seleccionados con MHO y mejora significativamente la capacidad funcional y la calidad de vida.


Comunicaciones disponibles de "Estimulación cardiaca y resincronización"

5023-1. Presentación
Francisco J. García Seara, Santiago de Compostela (A Coruña) y Diego Lorente Carreño, Logroño (La Rioja).

5023-2. Estimulación cardiaca permanente con electrodos epicárdicos en cardiopatías congénitas. Experiencia y seguimiento a largo plazo
Tomasa Centella Hernández, María Jesús Lamas Hernández, Luis Fernández Pineda, Inmaculada Sánchez Pérez, Ana Coca Pérez y Ricardo Gómez González del Hospital Universitario Ramón y Cajal, Madrid.

5023-3. El síndrome de fragilidad es una variable a tener en cuenta previo a la implantación de una terapia de resincronización cardiaca con desfibrilador
Corabel Méndez Vargas1, Alberto Domínguez Rodríguez1, Marta Martín Cabezas1, Natalia Caballero Estévez1, Felisa Vanesa Martín Casañas1, Pedro Abreu González2, Anibal Rodríguez1 e Ignacio Laynez Cerdeña1 del 1Complejo Hospitalario Universitario de Canarias, San Cristóbal de La Laguna (Santa Cruz de Tenerife) y 2Universidad de La Laguna, San Cristóbal de La Laguna (Santa Cruz de Tenerife).

5023-4. Diferencias entre el efecto clínico y ecocardiográfico de la terapia de resincronización aplicada en insuficiencia cardiaca leve versus avanzada
Aurelio Quesada Dorador1, Mónica Giménez Alcala2, Rafael Payá Serrano1, José Leandro Pérez Boscá1, Francisco Ridocci Soriano1, Juan Cosín Sales3, M. Asunción Hervas Botella3 y Ernesto Dalli Peydró3 del 1Consorcio Hospital General Universitario de Valencia, 2Hospital de la Plana, Villarreal (Castellón) y 3Hospital Arnau de Vilanova, Valencia.

5023-5. Terapia de resincronización cardiaca. Técnicas alternativas de implante
Joaquín Fernández de la Concha, Juan José García Guerrero, Manuel Doblado Calatrava, Ángel Redondo Méndez, Manuel Lázaro Medrano, Concepción Fernández Vegas, Joaquín Merino Cruz y Antonio Merchan Herrera del Hospital Universitario Infanta Cristina, Badajoz.

5023-6. Modo óptimo de estimulación en pacientes con miocardiopatía hipertrófica obstructiva
Diego Penela Maceda1, Felip Burgos Rincón1, Josep Roca Torrent1, Marta Sitges Carreño1, Ramón Brugada Terradellas2, Lluís Mont Girbau1, Josep Brugada Terradellas1 y Antonio Berruezo Sánchez1 del 1Hospital Clínic, Universitat de Barcelona y 2Universitat de Girona.

5023-7. Grado de dependencia de marcapasos en función de las indicaciones en pacientes sometidos a un implante de prótesis aórtica percutánea
Juan José González Ferrer, Alberto Cecconi, Luis Nombela, Victoria Cañadas, David Filgueiras-Rama, Nicasio Pérez Castellano, Julían Villacastín y Carlos Macaya del Hospital Clínico San Carlos, Madrid.

5023-8. Valoración de la calidad del screening de las transmisiones domiciliarias de los dispositivos de estimulación cardiaca por parte de enfermería. ¿Es necesario un programa formativo estructurado?
Anai Moreno Rodríguez, Socorro Sorbet, Beatriz Gutiérrez, Julia Bayo, Rosa Zurdo, Rosario Campo, Pilar Novales y José Bautista Martínez-Ferrer del Hospital Universitario Araba-Txagorritxu, Vitoria-Gasteiz (Álava).


Más comunicaciones de los autores

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?