Antecedentes y Objetivos: Los stents farmacoactivos (SFA) de 1ª generación muestran vasoconstricción paradójica a estímulos dependientes del endotelio. La causa se atribuye a la lenta y disfuncional reendotelización, con actividad reducida de sintasa de óxido nítrico (eNOS). Nuestro objetivo es analizar la relación entre aspectos morfológicos y funcionales del endotelio tras implante de SFA y la vasorreactividad coronaria.
Métodos: En 9 cerdos domésticos sanos (25 ± 3 kg) se implanta 1 stent por arteria coronaria (ratio stent:arteria 1.1-1.2). Se usan stents convencionales (SC, Apolo®), SFA liberadores de paclitaxel (SLp, Active®) y de paclitaxel + simvastatina (SLps, Irist-Duo®). En la coronariografía al mes de seguimiento se analiza la vasorreactividad de la arteria epicárdica (diámetro del vaso distal al stent) y microcirculatoria (TIMI frame count). Se presentan las diferencias en ambas variables tras vasodilatación máxima independiente (nitroglicerina, 200 μg) y dependiente (acetilcolina, 20 μg) del endotelio. En 3 niveles distintos de cada stent se analizan características morfométricas (tinción hematoxilina-eosina, extensión del endotelio con apariencia de empedrado confluente) y funcionales (expresión de eNOS, % células endoteliales con marcado +).
Resultados: Tanto la vasorreactividad epicárdica como la microcirculatoria es mejor en los SC que en los SFA: diámetro epicárdico, SC +5± 15%, SLp -10 ± 12%, SLps -1 ± 15% (p < 0,02); TIMI frame count, SC +6 ± 6, SLp +22 ± 22, SLps +10 ± 9 (p < 0,0001 SC vs SLp y SLp vs SLps). La presencia y función del endotelio también es mayor en los SC que en los SFA: endotelización completa, SC 97%, SLp 57%, SLps 74% (p < 0,001); actividad eNOS, SC 88 ± 4%, SLp 77 ± 15%, SLps 74 ± 20% (p < 0,0002). Sin embargo, no se halla correlación entre las 2 variables de vasorreactividad (r < 0,01, p = 0,6) o entre ellas y la presencia o función del endotelio (todas r < 0,1, p = NS).
Conclusiones: Los stents liberadores de paclitaxel empleados en este modelo porcino de coronarias normales muestran endotelización incompleta (morfológica y funcional) al mes del implante y vasorreactividad anormal (epicárdica y microcirculatoria). Sin embargo, no se aprecia asociación entre las variables histológicas y de función vasomotora. Ello sugiere que la alteración vasomotora podría deberse a otras causas distintas de la actividad de eNOS.