Introducción
Dr. Arturo Evangelista Masip
Presidente del Comité Científico del Congreso
Comité ejecutivo
Comité de evaluadores
Índice de autores
Introducción y objetivos: Existe controversia en el valor de NTproBNP a utilizar para descartar la presencia de insuficiencia cardiaca de novo ambulatoria (IC). La Guía Europea del 2016 utiliza un valor de corte < 125 ng/l (A) mientras que la guía Canadiense en el 2014 utiliza un valor de corte < 300 ng/l (B).
Métodos: Reclutamos una corte de 153 pacientes sin enfermedad cardiaca estructural conocida, que fueron remitidos a la consulta de cardiología por sospecha de IC, a todos se les realizó ecocardiograma y medición de NTproBNP. Objetivo: identificar el punto de corte óptimo de nuestra población (C), y compararlo con los valores recomendados en las guías.
Resultados: La edad promedio de la población fue de 68,3 (± 13,6) años, el 58,8% mujeres, con un valor de NTproBNP 444,6 (5-8.508) ng/l, el 76,5% fue derivado desde atención primaria, el 14,4% llegó por interconsulta de otra especialidad y el 7,2% fue derivado desde urgencias. Con un área bajo la curva ROC de 0,87 (0,79-0,94), la sensibilidad (S) y especificidad (E) para el valor de corte A fue del 100% y 52%, y para el corte B fue del 68,8% y 81,2%. En nuestra población el corte óptimo fue < 230 ng/l (C) con una S del 81,3% y una E del 77,4%. El valor predictivo negativo fue del 100% para el corte A, 95,6% para el corte B y 97,2% para el corte C (tabla). Los costes de no utilizar el NTproBNP para discriminar la derivación fue de 40.438€. Si se utilizara el NTproBNP, y solo se derivaran los pacientes con valores superiores al valor de corte, los costos hubieran sido los siguientes: 24.649€ corte A, 13.020€ corte B y 14.870€ corte C.
Resultados |
|||
A NTproBNp < 125 ng/l |
B NTproBNp < 300 ng/l |
C NTproBNp < 230 ng/l |
|
Pacientes n/% |
69/45,1 |
113/73,8 |
106/69,2 |
NT-proBNP ng/l |
70 (5-123) |
105 (5-294) |
93 (5-227) |
Edad años |
59,6 (± 14,1) |
65 (± 13,5) |
64 (± 13,7) |
Mujer n/% |
36/52,1 |
68/60,2 |
62/58,5 |
Ecocardiograma normal n/% |
69/100 |
108/95,5 |
103/97,2 |
n: número. |
Conclusiones: La utilización del NTproBNP es costo efectivo independiente al valor de corte. En nuestra población el valor de corte a utilizar es < 230 ng/l para descartar IC, obteniendo un balance óptimo entre la S y E del test y optimizando los recursos económicos de la sanidad pública.