SEC 2018 - El Congreso de las Enfermedades Cardiovasculares

Sevilla, 25 - 27 de Octubre de 2018

Introducción
Dr. Arturo Evangelista Masip
Presidente del Comité Científico del Congreso

Comité ejecutivo
Comité de evaluadores
Índice de autores

4021. Estimulación cardiaca

Fecha : 27-10-2018 10:15:00

Tipo : Comunicaciones orales

Sala : Sala Lisboa (Nivel 3)

4021-3. Marcapasos sin cables. Rendimiento eléctrico según la localización del implante

José Luis Martínez-Sande, Javier García-Seara, Laila González-Melchor, Diego Iglesias-Álvarez, Moisés Rodríguez-Mañero, Brais Díaz-Fernández, Xesús Alberte Fernández-López, Álvaro Martínez-Gómez y José Ramón González-Juanatey, del Hospital Clínico Universitario de Santiago, Santiago de Compostela (A Coruña).

Introducción y objetivos: Actualmente existen pocos estudios en la vida real referentes al marcapasos sin cable (Micra), especialmente con seguimientos mayores a 12 meses. La influencia de la localización del implante en el rendimiento eléctrico no ha sido estudiado. El propósito del estudio fue evaluar los parámetros eléctricos al implante y seguimiento a medio plazo, según la localización del marcapasos Micra.

Métodos: El estudio fue de carácter prospectivo y observacional en el que se incluyeron 113 pacientes consecutivos con indicación de implante de marcapasos unicameral. Los pacientes fueron evaluados al implante y en seguimiento a 1, 3, 6 y 24 meses. La localización se clasificó en apicoseptal, medioseptal y tracto de salida del ventrículo derecho (TSVD).

Resultados: Se realizó el implante de Micra exitosamente en los 112/113 pacientes incluidos. En un paciente se documentó una obstrucción completa de la vena cava inferior, por lo que se implantó un marcapasos unicameral convencional. La media de edad fue de 78,9 ± 7,2 años (rango 54-89); 65 (58,0%) eran varones, 96 (85,7%) presentaban fibrilación auricular permanente En 22 pacientes (19,6%) se realizó ablación del nódulo auriculoventricular en el mismo procedimiento; y en 2 pacientes la indicación fue tras el implante percutáneo de válvula aórtica. Hubo 3 complicaciones mayores: 2 fístulas arteriovenosas femorales y un taponamiento cardiaco; todas precisaron reparación quirúrgica y no hubo mortalidad. El seguimiento medio fue de 11,2 ± 9,8 meses y 64 pacientes superaron el año de seguimiento. La distribución de la localización del implante fue: apicoseptal 45 pacientes (40,2%), medioseptal 54 pacientes (48,2%) y TSVD 13 pacientes (11,6%). Los parámetros de estimulación y sensado fueron excelentes tanto en el implante como en el seguimiento a medio plazo, sin diferir según las localizaciones y se muestran en la figura.

Parámetros eléctricos según localización.

Conclusiones: Las distintas localizaciones del implante de marcapasos sin cables muestran unos parámetros de estimulación y sensado similares tanto en el implante como en el seguimiento a medio plazo.

Comunicaciones disponibles de "Estimulación cardiaca"

4021-1. Moderadores: María López Gil, Madrid y Aurelio Quesada Dorador, Valencia.

4021-2. Implante de marcapasos transcatéter Micra: tasa de complicaciones hemorrágicas y tromboembólicas en la vida real: Rodolfo San Antonio Dharandas, Fredy Chipa-Ccasani, Hael Fernández, Markus Linhart, Emilce Trucco, Eduard Guasch, Antonio Berruezo, Lluís Mont y José María Tolosana, del Hospital Clínic, Barcelona.

4021-3. Marcapasos sin cables. Rendimiento eléctrico según la localización del implante: José Luis Martínez-Sande, Javier García-Seara, Laila González-Melchor, Diego Iglesias-Álvarez, Moisés Rodríguez-Mañero, Brais Díaz-Fernández, Xesús Alberte Fernández-López, Álvaro Martínez-Gómez y José Ramón González-Juanatey, del Hospital Clínico Universitario de Santiago, Santiago de Compostela (A Coruña).

4021-4. Análisis de la contribución de los discriminadores individuales en la reducción de tratamientos inapropiados en el desfibrilador implantable: Clara Gunturiz Beltrán¹, Vicente Bertomeu-González¹, José Moreno-Arribas¹, Javier Alzueta², María Fe Arcocha³, Francisco Ribes-Tur¹, Jesús Castillo-Castillo¹ y Vicente Bertomeu-Martínez¹, del ¹Hospital Universitario de San Juan, San Juan de Alicante, Alicante,²Hospital Clínico Universitario Virgen de la Victoria, Málaga y ³Hospital Universitario de Basurto, Bilbao (Vizcaya).

4021-5. Variabilidad de los RR y eficacia de los tratamientos de estimulación antitaquicardia aplicadas de forma consecutiva sobre Tf rente a no rápidas: análisis basado en los electrogramas almacenados: Javier Jiménez-Candil, Jean Carlos Núñez García, Olga Durán Bobín, Jesús Manuel Hernández Hernández, José Luis Moríñigo, Loreto Bravo Calero y Pedro Luis Sánchez Fernández, del IBSAL-Hospital Universitario de Salamanca, Salamanca.

4021-6. Utilidad de la estimulación cardiaca en pacientes con miocardiopatía hipertrófica portadores de DAI: Diego Jiménez Sánchez, Víctor Castro Urda, María Alejandra Restrepo Córdoba, Jorge Toquero Ramos, Manuel Sánchez García, Darwin Veloza, Mario Torres Sanabria, Jorge Baena Herrera, Fernando Domínguez Rodríguez, Pablo García Pavía e Ignacio Fernández Lozano, del Hospital Universitario Puerta de Hierro, Majadahonda (Madrid).

4021-7. Incidencia y predictores de FV en pacientes con DAI y FEVI reducida: la importancia de la carga de T frente a no sostenidas: Javier Jiménez-Candil, Jean Carlos Núñez García, Olga Durán Bobín, Jesús Manuel Hernández Hernández, Loreto Bravo Calero, José Luis Moríñigo Muñoz y Pedro Luis Sánchez Fernández, del IBSAL-Hospital Universitario de Salamanca, Salamanca.

REVISTA ESPAÑOLA DE

CARDIOLOGÍA

SEC 2018 - El Congreso de las Enfermedades Cardiovasculares

4021. Estimulación cardiaca

4021-3. Marcapasos sin cables. Rendimiento eléctrico según la localización del implante

Comunicaciones disponibles de "Estimulación cardiaca"

Más comunicaciones de los autores