Introducción
Dra. Lina Badimón Maestro
Presidente del Comité Científico del Congreso
Comité ejecutivo
Comité de evaluadores
Índice de autores
Introducción y objetivos: El aumento del número de pacientes con ICC avanzada y la escasez del número de donantes ha hecho que la terapia con dispositivos de asistencia ventricular (DAV) se haya incrementado en la última década. Sin embargo, la terapia DAV se ha asociado a las altas tasas de mortalidad y complicaciones graves como hemorragias, insuficiencia cardiaca derecha o infecciones. Sin embargo, la miniaturización y el desarrollo de LVAD de nueva generación ha permitido el desarrollo de cirugía mínimamente invasivo en este contexto, con el objetivo de reducir las tasas de complicaciones posoperatorias. El objetivo de nuestro estudio fue evaluar los resultados de la primera serie de pacientes con ICC, que se sometieron a la implantación de un DAV mediante cirugía mínimamente invasiva.
Métodos: Estudiamos de manera prospectiva y consecutiva a 104 pacientes adultos (grupo A) con insuficiencia cardiaca terminal que se sometieron a la implantación de DAV (HVAD®, HeartWare®) en situación de Intermacs 3-6, en nuestra institución entre 2011 y 2014, mediante una cirugía mínimamente invasiva (técnica de Hannover que consiste en una hemiesternotomía superior + toracotomía anterolateral), y los comparamos con 69 paciente (grupo B) operados mediante cirugía convencional durante el mismo periodo de tiempo con el mismo tipo de dispositivo. El objetivo primario del estudio fue comparar la supervivencia a 6 meses y los objetivos secundarios valorar el número de complicaciones en este periodo.
Resultados: Las características basales fueron similares en ambos grupos. La supervivencia del grupo A a los 6 meses fue del 89,4% frente a 82,6% del grupo B (log-rank = 0,005 y HR = 2,180, IC95% 1,223-3,888). Además se observó una tendencia a un menor número de complicaciones posquirúrgicas lo que influyó en la menor mortalidad observada (ver tabla).
Curva de supervivencia Kaplan-Meier, subdividida según el tipo de cirugía.
Complicaciones posquirúrgicas |
|||
|
HeartWare convencional (N = 69) |
HeartWare mínimamente invasivo (N = 104) |
Valor p |
Estancia en UCI (días) |
8,8 ± 12,4 |
5,4 ± 7,3 |
0,042 |
Sangrado que requiere cirugía |
4 (5,8%) |
5 (4,9%) |
0,786 |
Diálisis post-DAV |
9 (13,0%) |
14 (13,5%) |
0,937 |
Fallo de ventrículo derecho |
7 (10,1%) |
4 (3,8%) |
0,096 |
Fallo respiratorio |
11 (15,9%) |
9 (8,7%) |
0,142 |
Sepsis |
6 (8,7%) |
1 (1,0%) |
0,017 |
Accidente cerebrovascular |
1 (1,5%) |
1 (1,0%) |
1,000 |
Complicaciones técnicas |
0 (0,0%) |
0 (0,0%) |
1,000 |
MACE |
19 (27,5%) |
21 (20,6%) |
0,292 |
MACE: fallo de ventrículo derecho + sangrado que requiera cirugía+ fallo respiratorio + necesidad de diálisis + sepsis + accidente cerebrovascular + complicaciones técnicas. |
Conclusiones: Nuestros datos muestran que los pacientes que se sometieron a la implantación de un DAV mediante cirugía mínimamente invasiva presentaban una mejor supervivencia a los 6 meses del implante a expensas de un menor número de complicaciones posquirúrgicas.