Introducción
Dra. Lina Badimón Maestro
Presidente del Comité Científico del Congreso
Comité ejecutivo
Comité de evaluadores
Índice de autores
Introducción y objetivos: El test farmacológico de provocación con adrenalina se ha utilizado para desenmascarar a los pacientes con sospecha de síndrome de QT largo (SQTL). El objetivo de nuestro estudio fue evaluar si el uso de diferentes fórmulas de corrección del intervalo QT podría modificar el resultado obtenido en el test de adrenalina.
Métodos: Se realizó un test de adrenalina en 15 pacientes con sospecha de SQTL utilizando el protocolo consistente en un bolo adrenalina de 0,1 μg/kg/min seguido de una infusión continua de 0,1 μg/kg/min durante 5 minutos. Se calculó el QT corregido (QTc) mediante las fórmulas de Bazett, Fridericia y Framingham basalmente, en el pico de frecuencia cardiaca tras infusión del bolo (1-2 min) y en el estado de equilibrio de la perfusión continua (3-5 min). También se calcularon los siguientes incrementos de QTc: ΔQTc equilibrio-basal (QTc equilibrio-QTc basal), ΔQTc pico-basal (QTc pico-QTc basal). Un ΔQTc equilibrio-basal ≥ 35 ms se consideró diagnóstico de SQTL tipo 1; el diagnóstico de SQTL tipo 2 se estableció si se cumplía ΔQTc equilibrio-basal < 35 ms y ΔQTc pico-basal ≥ 80 ms.
Resultados: Los valores medios de QTc (ms) y ΔQTc (ms) con las diferentes fórmulas aparecen recogidos en la tabla. Se observó un mayor ΔQTc equilibrio-basal y ΔQTc pico-basal con la fórmula de Bazett que con las fórmulas de Fridericia y Framingham. Así pues, 13 pacientes (87%) mostraron un test positivo usando la fórmula de Bazett (11 SQTL tipo1, 2 SQTL tipo 2), y 6 (40%) con las fórmulas de Fridericia y Framingham (5 SQTL tipo 1, 1 SQTL tipo 2). En el subgrupo de pacientes con frecuencia cardiaca < 60 lpm (n = 7), el test fue positivo en 6 (86%) con la fórmula de Bazett y en 2 (29%) con las fórmulas de Fridericia y Framingham.
Valores de QTc y ΔQTc según las diferentes fórmulas de corrección de QT empleadas |
|||
|
Fórmulas de corrección del QT |
||
Bazett |
Fridericia |
Framingham |
|
QTc basal (ms) |
402 ± 19 |
399 ± 18 |
399 ± 18 |
QTc pico (ms) |
496 ± 46 |
458 ± 44 |
449 ± 40 |
QTc equilibrio (ms) |
444 ± 29 |
427 ± 28 |
426 ± 25 |
ΔQTc equilibrio-basal (ms) |
41 ± 24 |
28 ± 22 |
28 ± 20 |
ΔQTc pico-basal (ms) |
93 ± 41 |
59 ± 34 |
50 ± 32 |
Conclusiones: La sobreestimación de la duración de la repolarización cardiaca a frecuencias cardiacas elevadas y la infraestimación a frecuencias cardiacas bajas usando la fórmula de Bazett podría dar lugar a un mayor porcentaje de respuestas positivas al test de adrenalina que las fórmulas de Fridericia y Framingham.