Antecedentes y Objetivos: Las diferencias pronósticas en la fase crónica de la enfermedad arterial coronaria (EAC) según el sexo son un tema controvertido. Se va a estudiar la influencia del sexo sobre el pronóstico en una cohorte con cardiopatía isquémica crónica (CIC) seguida por médicos de atención primaria (MAP).
Métodos: CIBAR es un estudio transversal multicéntrico realizado con la colaboración de 69 MAP. MAP incluyeron durante febrero2007 pacientes (p) que cumplieran los criterios de inclusión: EAC con al menos 1 año de seguimiento desde diagnóstico, diagnóstico claramente establecido (Angina Estable-AE, Angina Inestable-AI, Infarto de Miocardio-IM) en informe de alta de un servicio de cardiología. Seguimiento realizado mediante revisión clínica o telefónica, recogida de muerte y eventos cardiovasculares, así como causa de la muerte.
Resultados: 1.108p incluidos, 72% (798p) varones, primer diagnóstico de EAC: varones vs Mujeres AE (20,6 vs 29,1%, p < 0,001), AI (19,5 vs 27,8%, p < 0,001) e IM (59,9 vs 43,0%, p < 0,001), el tiempo desde el primer diagnóstico fue mayor en varones 8,0 ± 6,3 vs 6,5 ± 5,2 años, las mujeres eran mayores (edad media 72,2 ± 10,3) y tenían peor perfil de riesgo, con más HTA (79,4%), DM (34,2%) y dislipemia (76,5%). No hubo diferencias en cuanto a enfermedad renal, ictus o insuficiencia cardiaca previa, pero las mujeres tenían más FA y enfermedad valvular. En mujeres había menor porcentaje de coronariografía (78,7% vs 64,2%). No hubo diferencias en cuanto a tratamientos (antiplaquetarios, estatinas o β-bloqueantes). Mediana de seguimiento 811 días, 13p perdidos. Pronóstico por sexo sin diferencias (tabla).
Conclusiones: El sexo no se relaciona con las diferencias en el pronóstico en pacientes con CIC.