SEC 2021 - El Congreso de la Salud Cardiovascular

Zaragoza, 28 - 30 de Octubre de 2021

Introducción
Dr. Héctor Bueno
Presidente del Comité Científico del Congreso

Comité ejecutivo
Comité de evaluadores
Listado de sesiones
Índice de autores

5002. Valoración fisiológica coronaria y pronóstico del síndrome coronario agudo

Fecha : 28-10-2021 12:45:00

Tipo : Comunicaciones mini orales

Sala : Sala 11 (planta 1)

5002-4. FFR SALINO CONTRA FFR ADENOSINA: QUE GANE EL MEJOR

Dolores Cañadas Pruaño¹, Elena Izaga Torralba¹, Inmaculada Noval Morillas¹, Diego Mialdea Salmerón¹, Ricardo Zayas Rueda¹, Josep Gómez Lara², Fernando Rivero Crespo³ y Alejandro Gutiérrez Barrios¹

¹Hospital Universitario Puerta del Mar, Cádiz. ²Hospital de Bellvitge, Barcelona. ³Hospital Universitario de La Princesa, Madrid.

Introducción y objetivos: Recientemente, se ha validado un nuevo método para cuantificar el flujo coronario absoluto (FCA), según el principio de termodilución. Requiere la infusión continua intracoronaria de solución salina (SSF) a temperatura ambiente a través de un catéter específico (Ray Flow) que induce hiperemia máxima a una velocidad de flujo ≥ 15 ml/min. Nuestro objetivo fue comparar los resultados obtenidos en el FFR obtenido usando infusión SSF intracoronaria (FFRsalino) frente al FFR convencional con adenosina (FFRadenosina).

Métodos: Incluimos 118 pacientes con sospecha de enfermedad coronaria y se midieron FFRsalino y FFRadenosina. La infusión intracoronaria de SSF se ajustó a una velocidad de flujo media de 18,9 ± 1 [18-20 ml/min] y la infusión endovenosa de adenosina se ajustó a una velocidad media de 165 [150-180 μg/kg/min].

Resultados: Los valores medios de FFRsalino fueron 0,89 ± 0,07 y de FFRadenosina 0,90 ± 0,05 y la diferencia media entre ambos métodos fue 0,03 ± 0,03 que puede atribuirse al efecto del catéter Ray Flow. FFRadenosina y FFRsalino fueron dicomitizados. Para un punto de corte 0,8 fueron concordantes un 93,3%. Usando el punto de corte de 0,75 la concordancia era más alta (98,5%) e indica isquemia con alta fiabilidad. Observamos una tendencia a mayor concordancia en la arteria descendente anterior y en vasos sin enfermedad (concordancia 99%).

Concordancia FFRsalino y FFRadenosina
Concordancia FFRsalino y FFR adenosina	Concordantes	No concordantes
Punto de corte 0,8	93,3%	6,7%
Punto de corte 0,75	98,5%	1,5%
Ausencia de enf. coronaria	99%	1%

Análisis de fisiología coronaria.

Conclusiones: En conclusión, la técnica de termodilución mediante infusión continua de SSF es un método seguro y factible para cuantificar el FFR evitando los efectos secundarios de la adenosina, por lo que podría ser una herramienta útil en el estudio fisiológico invasivo de circulación coronaria.

Comunicaciones disponibles de "Valoración fisiológica coronaria y pronóstico del síndrome coronario agudo"

5002-1. MODERADOR: Enrique Gutiérrez Ibañes, Madrid

5002-2. PERFIL CLÍNICO Y RESULTADOS A LARGO PLAZO DE DOS TIPOS DE INFARTO AGUDO DE MIOCARDIO EN AUSENCIA DE LESIONES CORONARIAS OBSTRUCTIVAS: INFARTO CON ARTERIAS CORONARIA LISAS O CON MÍNIMAS IRREGULARIDADES: Renee Olsen Rodríguez, Rocío Abad Romero, Bárbara Izquierdo Coronel, Cristina Perela Álvarez, Daniel Nieto Ibáñez, David Galán Gil, María Jesús Espinosa Pascual, Alfonso Fraile Sanz, Rebeca Mata Caballero, Carlos Moreno Vinués, Javier López Pais, Paula Awamleh García y Joaquín J. Alonso Martín

Hospital Universitario de Getafe, Getafe, Madrid.

5002-3. ALTERACIONES ELÉCTRICAS Y ESTRUCTURALES EN EL INFARTO AURICULAR AGUDO Y CRÓNICO: Gerard Amorós Figueras¹, Sergi Casabella Ramón¹, Dabit Arzamendi Aizpurua¹, Georgina Company Se², Esther Jorge¹, Yolanda Macías³, Damián Sánchez Quintana³, Javier Rosell-Ferrer², José Mª Guerra Ramos¹ y Juan M. Cinca Cuscullola¹

¹Institut de Recerca de l’Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, Barcelona. ²Universidad Politécnica de Cataluña, Barcelona. ³Departamento de Anatomía y Biología Celular, Facultad de Medicina, Universidad de Extremadura, Badajoz.

5002-4. FFR SALINO CONTRA FFR ADENOSINA: QUE GANE EL MEJOR: Dolores Cañadas Pruaño¹, Elena Izaga Torralba¹, Inmaculada Noval Morillas¹, Diego Mialdea Salmerón¹, Ricardo Zayas Rueda¹, Josep Gómez Lara², Fernando Rivero Crespo³ y Alejandro Gutiérrez Barrios¹

¹Hospital Universitario Puerta del Mar, Cádiz. ²Hospital de Bellvitge, Barcelona. ³Hospital Universitario de La Princesa, Madrid.

5002-5. PRONÓSTICO A CINCO AÑOS DE LA DISCORDANCIA ENTRE CORONARIOGRAFÍA AISLADA Y EVALUACIÓN FUNCIONAL MEDIANTE QFR. ESTUDIO MULTICÉNTRICO: Pablo Manuel Fernández Corredoira¹, Carlos Cortés Villar¹, David de las Cuevas León¹, Luis R. Goncalves², Fernando Rivero², Octavio Jiménez³, Luis Cerdán Ferreira¹, Ainhoa Pérez Guerrero¹, Carlos Minguito Carazo⁴, Álvaro Gamarra Lobato², Juan Sánchez Rubio¹, Georgina Fuertes Ferre¹, José Ramón Ruiz Arroyo³, M. del Rosario Ortas Nadal¹ y José A. Diarte de Miguel¹

¹Hospital Universitario Miguel Servet, Zaragoza. ²Hospital Universitario de La Princesa, Madrid. ³Hospital Clínico Universitario Lozano Blesa, Zaragoza. ⁴Complejo Asistencial Universitario de León.

5002-6. VARIABILIDAD EN LA MEDICIÓN DE LA RESERVA FRACCIONA DE FLUJO (FFR) E ÍNDICE DE REPOSO (DPR) CON GUÍA DE PRESIÓN DE SENSOR ÓPTICO: Mario Sádaba Sagredo¹, Sebastián Romani Méndez², Daniel Valcarcel Paz³, Rocío Angulo Llanos⁴, Carlos Lara García⁵, Oriol Rodríguez Leor⁶, Erika Muñoz García⁷, Ángel Sánchez Recalde⁸, Javier Robles Alonso⁹, José Abellán Huerta¹⁰, Francisco Javier Irazusta Cordoba¹¹, Alfredo Redondo Diéguez¹², Rosa Alba Abellas Sequeiros¹³ y Asier Subinas Elorriaga¹

¹Hospital de Galdakao. ²Hospital San Pedro de Alcántara, Cáceres. ³Corporació Sanitaria Parc Taulí, Sabadell, Barcelona. ⁴Hospital General Universitario de Guadalajara. ⁵Hospital Regional Universitario Carlos Haya, Málaga. ⁶Hospital Universitari Germans Trias i Pujol, Badalona, Barcelona. ⁷Hospital Clínico Universitario Virgen de la Victoria, Málaga. ⁸Hospital Sanitas La Moraleja, Madrid. ⁹Hospital Universitario de Burgos. ¹⁰Hospital General Universitario de Ciudad Real. ¹¹Policlínica Guipúzcoa, Donostia-San Sebastián. ¹²Hospital Clínico Universitario de Valladolid. ¹³Hospital Universitario Lucus Augusti, Lugo.

5002-7. IMPACTO DE LA ENFERMEDAD RENAL CRÓNICA EN EL MANEJO Y RESULTADOS CLÍNICOS DE LA OCLUSIÓN TOTAL CRÓNICA CORONARIA: Leticia Camino Castrillo Golvano, Anthony Eder Salazar Rodríguez, Pedro Luis Cepas Guillén, Eduardo Flores-Umanzor, Manel Sabaté Tenas, Ander Regueiro y Xavier Freixa

Hospital Clínic, Barcelona.

5002-8. ÍNDICES DE PRESIÓN HIPERÉMICOS Y NO HIPERÉMICOS EN PACIENTES CON ENFERMEDAD RENAL CRÓNICA: Alejandro Travieso GonzÁlez, AdriÁn JerÓnimo Baza, HernÁn David MejÍa RenterÍa, Carolina Espejo Paeres, Ji-Hyun Jung, Joon-Hyung Doh, Masahiro Hoshino, Eun-Seok Shin, Tomoyo Sugiyama, Yoshihisa Kanaii, Nieves Gonzalo LÓpez, Joo Myung Lee, Tsunekazu Katuta, Bon-Kwon Koo y Javier Escaned Barbosa

Hospital ClÍnico San Carlos, Madrid.

5002-9. ANÁLISIS DE LA ATENCIÓN AL INFARTO CON ELEVACIÓN DE ST EN ESPAÑA. RESULTADOS DEL REGISTRO DE CÓDIGO INFARTO DE LA ASOCIACIÓN DE CARDIOLOGÍA DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA DE CARDIOLOGÍA: Oriol Rodríguez Leor¹, Belez Cid-Álvarez², Armando Pérez de Prado³, Xavier Rossello Lozano⁴, Soledad Ojeda Pineda⁵, Ana M. Serrador Frutos⁶, Ramón López Palop⁷, Javier Martín Moreiras⁸, José Ramón Rumoroso Cuevas⁹, Ángel Cequier¹⁰, Borja Ibáñez Cabeza¹¹, Ignacio Cruz González⁸, Rafael Romaguera Torres¹⁰, Sergio Raposeiras Roubín¹² y Raúl Moreno¹³

¹Hospital Universitari Germans Trias i Pujol, Badalona, Barcelona. ²Complexo Hospitalario Universitario de Santiago de Compostela, A Coruña. ³Servicio de Cardiología, Complejo Asistencial Universitario de León. ⁴Hospital Universitari Son Espases, Palma de Mallorca, Illes Balears. ⁵Hospital Universitario Reina Sofía, Córdoba. ⁶Hospital Clínico Universitario de Valladolid. ⁷Hospital Clínico Universitario Virgen de la Arrixaca, Murcia. ⁸Hospital Clínico Universitario de Salamanca. ⁹Hospital de Galdakao, Bizkaia. ¹⁰Hospital Universitari de Bellvitge, L'Hospitalet de Llobregat, Barcelona. ¹¹Hospital Universitario Fundación Jiménez Díaz, Madrid. ¹²Hospital Universitario Álvaro Cunqueiro, Vigo, Pontevedra. ¹³Hospital Universitario La Paz, Madrid.

REVISTA ESPAÑOLA DE

CARDIOLOGÍA

SEC 2021 - El Congreso de la Salud Cardiovascular

5002. Valoración fisiológica coronaria y pronóstico del síndrome coronario agudo

5002-4. FFR SALINO CONTRA FFR ADENOSINA: QUE GANE EL MEJOR

Comunicaciones disponibles de "Valoración fisiológica coronaria y pronóstico del síndrome coronario agudo"

Más comunicaciones de los autores