Introducción
Dr. Arturo Evangelista Masip
Presidente del Comité Científico del Congreso
Comité ejecutivo
Comité de evaluadores
Índice de autores
Introducción y objetivos: La potencia (W) óptima para la ablación de FA mediante RF no está bien definida. El riesgo de lesiones esofágicas y steam pop lleva a limitar la W de las aplicaciones, especialmente en la pared posterior de la aurícula izquierda. Sin embargo, esto redunda en aplRF más prolongadas y se desconoce si implica menos riesgo.
Métodos: Estudio no aleatorizado: 3 grupos de pacientes consecutivos. Grupo 1 (control, n = 48): 30W/dragging cada 30s, catéter sin sensor de contacto (Ct), eco intracardiaco y sonda Tª esofágica dirigible: si Tª esof ≥ 40 oC aplRF focales 20W/60s. Grupo 2 (n = 19): 50W/≤ 30s punto a punto, Ct > 5 g, objetivo LSI ≥ 5/Abl-Index ≥ 350. Grupo 3 (n = 20): 60W punto a punto, Ct ≥ 5 g, sin sonda esofágica, objetivo RF en posición estable durante ≥ 7 s y ≤ 10 s independientemente de LSI/Abl-Index. En todos se aseguró completa continuidad de las lesiones y se realizó endoscopia esofágica 24h tras ablación.
Resultados: Se han estudiado 2.144 aplRF con 50W y 2.000 con 60W (media 100 RF/pac, p = ns): el 71% con 50W y el 85% con 60W alcanzó el objetivo fijado (p < 0,01). Los valores de LSI (mediana y RIC) y Abl-Index fueron ligeramente inferiores en grupo 60W (LSI: 5,2 [4,5-6] frente a 5,3 [5,2-6]; Abl-Index: 389 [362-425] frente a 457 [379-470]) pero con 60W fue mayor el descenso de impedancia (13 [9-17] frente a 11 [8-15] Ω) y más breves las aplRF (9 [9-9,1] frente a 12 [9-17] s). Eficacia aguda del aislamiento de VP: 100% en los grupos 50W y 60W, y 96% en grupo 30W (p = ns). Reconexiones de pares de VP 20 min tras aislamiento inicial: 20% con 30W (nunca se usó adenosina), 35% con 50W y 17% con 60W (se usó adenosina), p = ns; en todas se consiguió aislamiento definitivo. Se necesitaron 100 [79-125] aplRF con 50W y 100 [77-119] con 60W (p = ns) para aislar totalmente las VP. Tiempo total de RF se redujo de 30 [27-41] min en el grupo 30W a 25 [19-28] min en el grupo 50W y a 14 [10-17] min en el de 60W (p < 0,001). Seguridad: en el grupo 30 W 9 (19%) P presentaron lesión térmica esofágica, 1 paciente en el grupo 50W y ninguno en grupo 60W. Solo hubo derrames pericárdicos (n = 3) en grupo 30W. Con 50W se escucharon 3 pops y 2 con 60W (1 de cada 1.000 RF), sin consecuencias. 75% P del grupo 60W aún en periodo de blanking.
Resumen de resultados |
||||
30W |
50W |
60W |
p |
|
FAparox |
63% |
68% |
65% |
ns |
Tiempo RX (min) (mediana [rango intercuartílico]) |
32 [18-40] |
7 [5-8,3] |
3 [4-5] |
< 0,001 |
Tiempo RF (min) |
30 [27-41] |
25 [19-28] |
14 [10-17] |
< 0,001 |
T proced ablación (min) |
117 [84-147] |
115 [74-143] |
88 [66-98] |
0,086 |
Pac con aislamiento todas las VVPP |
96% |
100% |
100% |
ns |
Reconexión aguda alguna VP |
20% |
35% |
17% |
ns |
Aislamiento VP izquierdas al acabar círculo |
58% |
50% |
ns |
|
Aislamiento VP derechas al acabar círculo |
53% |
63% |
ns |
|
Episodios RF por paciente |
100 [79-125] |
100 [77-119] |
ns |
|
EpRF VP izquierdas |
56 [38-64] |
49 [40-69] |
ns |
|
EpRF VP derechas |
47 [40-62] |
45 [34-55] |
ns |
|
Lesión esofágica |
0,05 |
|||
Térmica |
9 (18,8%) |
1 (5,3%) |
Ninguno |
|
Dudosaa |
6 (12,5%) |
2 (10,5%) |
Ninguno |
|
Total lesiones RF |
2,144 |
2,000 |
||
Total lesRF que cumplen objetivo |
1,529 (71%) |
1,704 (85%) |
< 0,001 |
|
LSI |
5,3 [5,2-6] |
5,2 [4,5-6] |
0,018 |
|
AblIndex |
457 [379-470] |
389 [362-425] |
< 0,001 |
|
Duración RF (s) |
12 [9-17] |
9 [9-9,1] |
< 0,001 |
|
Descenso imp (Ω) |
11 [8-15] |
13 [9-17] |
< 0,001 |
|
aLesión dudosa: a < 25 cm de arcada dentaria y tamaño < 4 mm, se vieron solo en pacientes en los que se usó sonda esofágica (¿erosión por la sonda de temperatura?). En el grupo 60W no se usó nunca sonda esofágica y no se detectó ninguna de estas lesiones. |
Conclusiones: Las aplicaciones de alta potencia (50W/≤ 30 s guiadas por LSI/Abl-Index y 60W/9-10s) tienen la misma eficacia aguda que la RF convencional con 30W, producen menos lesiones esofágicas y reducen a la mitad el tiempo total de RF.