Publique en esta revista
Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
SEC 2020 - El e-Congreso de la Salud Cardiovascular
28-31 Octubre 2020
Listado de sesiones


Introducción
Dr. Héctor Bueno
Presidente del Comité Científico del Congreso

Comité ejecutivo
Comité de evaluadores
Listado de sesiones
Índice de autores

Listado de sesiones


Introducción
Dr. Héctor Bueno
Presidente del Comité Científico del Congreso

Comité ejecutivo
Comité de evaluadores
Listado de sesiones
Índice de autores

Comunicación
5017. Tormenta de ideas en imagen cardiaca
Texto completo

5017-3 - EN LA BÚSQUEDA DE UN MEJOR MÉTODO DE INDEXACIÓN EN ESTENOSIS AÓRTICA: ÁREA VALVULAR AÓRTICA CORREGIDA POR ALTURA

Fátima González Testón, Sergio Gamaza Chulián, Enrique Díaz Retamino y Manuel Jesús Oneto Otero

Hospital del SAS de Jerez de la Frontera (Cádiz).

Introducción y objetivos: El uso de la indexación del área valvular aórtica (AVA) por superficie corporal para el diagnóstico de la estenosis aórtica ha sido previamente criticada ya que se corrige en parte por el tejido graso adquirido. Nuestro objetivo fue analizar el valor pronóstico del AVA indexada por altura.

Métodos: Se incluyeron prospectivamente pacientes mayores de 18 años diagnosticados en nuestro centro de estenosis aórtica (EA) al menos moderada (AVA≤ 1,5 cm2) entre enero de 2013 y diciembre de 2017. Se excluyeron pacientes con otra valvulopatía significativa concomitante, estenosis supra o subvalvular aórtica significativa (velocidad > 1,5 m/s), historia previa de cirugía valvular aórtica o cardiopatía congénita (salvo válvula aórtica bicúspide). El AVA se indexó por superficie corporal (AVA/BSA) y por altura. El objetivo primario fue la mortalidad cardiovascular en pacientes bajo tratamiento médico.

Resultados: Se incluyeron 225 pacientes (52% mujeres, edad media 74,5 ± 12,2 años). Durante un seguimiento medio de 234 ± 183 días, hubo 33 pacientes (15%) con mortalidad cardiaca y 97 (43%) que alcanzaron el evento combinado. El área bajo la curva (AUC) para la mortalidad cardiovascular fue mayor en AVA/altura (AUC 0,74, p < 0,001) que AVA/BSA (AUC 0,71, p = 0,001). Un punto de corte de 0,52 para AVA/altura obtuvo una sensibilidad del 92%, especificidad del 56%, valor predictivo positivo del 26% y negativo del 98%. El tiempo de supervivencia medio fue inferior con AVA/altura < 0,52 (497 ± 29 vs 1183 ± 39, p < 0,001). Solo 2 pacientes (2%) fallecieron con un AVA/altura ≥ 0,52.

Supervivencia en función del AVA/altura.

Conclusiones: Nuestros datos demuestran que el AVA/altura mejora la estratificación pronóstica frente a la estandarizada AVA/BSA. Pacientes con AVA/altura < 0,52 identifican un subgrupo de EA con mayor riesgo cardiovascular.

Idiomas
Revista Española de Cardiología

Suscríbase a la newsletter

es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

es en
Política de cookies Cookies policy
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here.