SEC 2015 - El Congreso de las Enfermedades Cardiovasculares

Bilbao, 22 - 24 de Octubre de 2015

Introducción
Dra. Lina Badimón Maestro
Presidente del Comité Científico del Congreso

Comité ejecutivo
Comité de evaluadores
Índice de autores

6020. Resonancia magnética cardiaca

Fecha : 22-10-2015 00:00:00

Tipo : Póster

Sala : Zona Póster (Planta -2)

6020-231. Comparación de la resonancia magnética cardiaca y la ecocardiografía transtorácica en la evaluación de pacientes con estenosis aórtica grave

Virginia Álvarez Asiain ¹, Vanessa Arrieta Paniagua¹, Mercedes Ciriza Esandi¹, Fernando Olaz Preciado¹, M. Elena Escribano Arellano¹, Rafael Sádaba Sagredo¹, Javier de Diego Candela¹ y Natalia López Andrés² del ¹Complejo Hospitalario de Navarra, Pamplona (Navarra) y ²Navarrabiomed, Fundación Miguel Servet, Pamplona (Navarra).

Introducción y objetivos: La ecocardiografia es la técnica de elección en la valoración de pacientes con estenosis aórtica grave (EAG). La resonancia magnética cardiaca (RMC) mediante secuencias cine, anatómicas y secuencias de contraste de fase ha demostrado ser una excelente técnica no invasiva en la cuantificación y evaluación integral en pacientes con EAG. Sin embargo las diferencias entre ambas técnicas no han sido suficientemente estudiadas. El objetivo del estudio fue determinar el papel de la RM frente a la ecocardiografía en la valoración de pacientes con EAS con indicación quirúrgica.

Métodos: Estudio prospectivo observacional en 79 pacientes con EAG e indicación quirúrgica. Se realizó RMC en un sistema 1,5 T (Siemens, Avanto) incluyendo secuencias cine, secuencias de contraste de fase y secuencias de realce tardío (PSIR). Se realizó ecocardiograma transtorácico (ETT) mediante análisis convencional.

Resultados: En cuanto a la valoración de la morfología valvular el ETT no define la morfología valvular (bicúspide frente a tricúspide) en 25 pacientes (31,6%), existiendo discordancia en la clasificación valvular en 17 pacientes (21%). Respecto a la cuantificación de la estenosis existe correlación entre el área valvular aórtica cuantificada mediante ETT (método de continuidad) y RMC (planimetría) (0,73 ± 1,17 frente a 0,82 ± 0,19 cm²; p = 0,07). Sin embargo detectamos una infravaloración del gradiente transaórtico máximo mediante ETT (doppler) frente a RMC (secuencias de contraste de fase) fue 79 ± 21 frente a 51 ± 22 mmHg (p < 0,001). En cuanto a la repercusión no encontramos discordancia en la valoración del diámetro telediastólico (49,8 ± 6,6 frente a 48,8 ± 6,1 mm; p = 0,2), espesor del septo interventricular (13,2 ± 2,3 frente a 13,2 ± 2,4 mm; p = 0,96) ni la fracción de eyección (61 ± 13 frente a 63 ± 15%; p = 0,09). Encontramos discordancia respecto a la valoración de volumen telediastólico (100 ± 52 frente a 133 ± 57 ml; p < 0,001) así como del espesor de la pared posterior (12 ± 2,2 frente a 10 ± 2,2 mm; p < 0,001).

Conclusiones: La RMC es superior a la ETT en la valoración de la morfología valvular y en la cuantificación de volúmenes ventriculares y espesor de pared lateral. La RMC es similar a la ETT respecto de la cuantificación de la estenosis aórtica mediante el cálculo del área valvular aunque infravalora los gradientes transaórticos.

Comunicaciones disponibles de "Resonancia magnética cardiaca"

6020-222. Utilidad de la resonancia magnética nuclear cardiaca en el diagnóstico y cuantificación de la regurgitación tricuspídea: resultados del estudio piloto: Javier León Jiménez¹, Diego Medvedofsky², Karima Addetia², Roberto M. Lang², Víctor Mor-Avi² y Amit R. Patel² del ¹Hospital del S.A.S. de Jerez de la Frontera, (Cádiz) y ²University of Chicago Medical Center, Chicago (EEUU).

6020-223. Detección y dinámica del trombo ventricular mediante resonancia magnética cardiaca tras infarto agudo de miocardio con elevación del segmento ST: Ana Payá Chaume¹, Clara Bonanad Lozano¹, José Vicente Monmeneu Menadas², M. Pilar López Lereu², Paolo Racugno¹, Enrique Santas Olmeda¹, Francisco Javier Chorro Gascó¹ y Vicente Bodí Peris¹ del ¹Hospital Clínico Universitario de Valencia y ²ERESA, Valencia.

6020-224. Ecocardiografía, reserva contráctil y resonancia magnética para predecir el remodelado ventricular izquierdo: Silvia Rodero, Maria Mutuberria, José Rodríguez-Palomares, Laura Gutiérrez, Gisela Teixidó, Teresa González-Alujas, Arturo Evangelista y David García-Dorado del Hospital Universitario Vall d'Hebron, Barcelona.

6020-225. Validación de un nuevo modelo para la estimación no invasiva de la resistencia vascular pulmonar en pacientes con insuficiencia cardiaca: Laura Higueras Ortega¹, Eva Rumiz González¹, Juan Vicente Vilar Herrero¹, Alberto Berenguer Jofresa¹, Amparo Valls Serral¹, Darío Sanmiguel Cervera¹, Pilar García González² y Salvador Morell Cabedo¹ del ¹Hospital General Universitario de Valencia y ²ERESA, Valencia.

6020-226. Miocardiopatía no compactada diagnosticada por ecocardiografÍa frente a miocardiopatía dilatada con trabeculaciones diagnosticada por cardiorresonancia magnética: ¿es la misma entidad?: Eduard Claver i Garrido, Àlex Ruiz Majoral, Matías de Albert, Carles Molina Mazón, Miguel-Ángel Sánchez Corral, Francisco Javier Berdejo Gago, Joel Salazar-Mendiguchía y Ángel Cequier Fillat del Hospital Universitari de Bellvitge, L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona).

6020-227. Utilidad e impacto de la cardiorresonancia en el diagnóstico y pronóstico de pacientes con sospecha de Miocardiopatía no Isquémica: Javier Torres Llergo¹, María Rosa Fernández Olmo¹, Edgardo Maxim Alania Torres¹, Miriam Padilla Pérez¹, Cristóbal Lozano Cabezas¹, Leticia Liébana Carpio², José Pilar Rubio Misas² y Juan Carlos Fernández Guerrero¹ del ¹Servicio de Cardiología y ²Servicio de Radiodiagnóstico, Complejo Hospitalario de Jaén, Jaén.

6020-228. ¿Es todo lo que 'parece' miocardiopatía no compactada? Aportación al diagnóstico de la cardiorresonancia: Francisco José Bermúdez Jiménez, Silvia López Fernández, Mercedes González-Molina Espinar, Rocío García Orta, José Manuel Oyonarte Ramírez, M.D. García-Roa, G. López Milena y Rafael Melgares Moreno del Hospital Universitario Virgen de las Nieves, Granada.

6020-229. Implicaciones de la medición de la hipertrabeculación en diferentes planos para el diagnóstico de miocardiopatía no compactada: Teresa Alvarado, Dafne Viliani, Eduardo Pozo Osinalde, Pablo Díez Villanueva, María José Olivera Serrano, Paloma Caballero Sánchez-Robles, Jesús Jiménez Borreguero y Fernando Alfonso Manterola del Hospital Universitario de La Princesa, Madrid.

6020-230. Velocidad media de la arteria pulmonar estimada por resonancia cardiaca como marcador pronóstico en insuficiencia cardiaca con fracción de eyección deprimida: Blanca Trejo Velasco¹, Óscar Fabregat Andrés¹, Pilar García-González², Diana Perdomo¹, Laura Higueras¹, Jordi Estornell-Erill², Salvador Morell¹ y Francisco Ridocci¹ del ¹Consorcio Hospital General Universitario, Valencia y ²ERESA, Valencia.

6020-231. Comparación de la resonancia magnética cardiaca y la ecocardiografía transtorácica en la evaluación de pacientes con estenosis aórtica grave: Virginia Álvarez Asiain ¹, Vanessa Arrieta Paniagua¹, Mercedes Ciriza Esandi¹, Fernando Olaz Preciado¹, M. Elena Escribano Arellano¹, Rafael Sádaba Sagredo¹, Javier de Diego Candela¹ y Natalia López Andrés² del ¹Complejo Hospitalario de Navarra, Pamplona (Navarra) y ²Navarrabiomed, Fundación Miguel Servet, Pamplona (Navarra).

REVISTA ESPAÑOLA DE

CARDIOLOGÍA

SEC 2015 - El Congreso de las Enfermedades Cardiovasculares

6020. Resonancia magnética cardiaca

6020-231. Comparación de la resonancia magnética cardiaca y la ecocardiografía transtorácica en la evaluación de pacientes con estenosis aórtica grave

Comunicaciones disponibles de "Resonancia magnética cardiaca"

Más comunicaciones de los autores