Introducción: La oclusión crónica total (OCT) es una de las últimas fronteras del intervencionismo coronario. Los resultados clínicos a largo plazo difieren de forma considerable entre diferentes estudios.
Población y método: Se realizó un análisis de 201 OCT verdaderas en un total de 193 pacientes, realizadas entre los años 2002 y 2010. Se analizó la revascularización de la lesión (RLD) y del vaso (RVD) diana, la reestenosis binaria inducida por isquemia, la trombosis según criterios ARC y el MACE (revascularización de la lesión ó el vaso diana, Infarto de miocardio ó muerte cardiovascular) entre los grupos revascularizados de forma exitosa (GE-OCT) y el grupo de fracaso (GF-OCT) en la revascularización. Los datos fueron analizados mediante el paquete estadístico SPSS 15.0.
Resultados: Mediana de edad de 62,4 años. Mediana de seguimiento de 18,6 meses. Tasa de seguimiento del 98,8 %. No se realizó seguimiento angiográfico sistemático. No hubo complicaciones mayores derivadas del procedimiento y la mortalidad intrahospitalaria fue del 0,49 %. Tasa global de supervivencia del 95,2 % en el GE-OCT y del 90,4 % en el GF-OCT (p = ns). En el GE-OCT la tasa de RLD, RVD y reestenosis binaria fue de 6,2 %, 8,3 % y 9,0 % respectivamente. Tasa anual de trombosis del stent según los criterios ARC del 0,2 %. MACE total del 11,8 % en GE-OCT vs 22,6 % en GF-OCT (p = 0,057) y mortalidad cardiaca del 1,4 % (2 casos) en GE-OCT vs 7,5 % (4 casos) en el GF-OCT (p = 0,045).
Conclusiones: El tratamiento percutáneo de la OCT es seguro, con baja incidencia de eventos en el seguimiento clínico y tasas de revascularización aceptables. Objetivamos una menor tendencia de eventos cardiovasculares adversos en el grupo de pacientes revascularizados con éxito de una oclusión crónica total.