Introducción: Estudios recientemente publicados que comparan stents fármaco-activos (SFA) de primera (Cypher y Taxus) y segunda generación (Xcience, Endeavor, Biomatrix y Nobori) han arrojado datos no concluyentes en relación a la incidencia de trombosis muy tardías (> 1 año) entre ambos tipos de stents. El objetivo de nuestro estudio fue realizar un meta-análisis con el fin de analizar si existen diferencias en cuanto a incidencia de trombosis muy tardías (> 1 año) entre ambos tipos de SFA.
Material y métodos: Se analizaron las bases de datos de Pubmed y la Cochrane Central Register of Controlled trials. Se utilizó Review Manager 5 para el análisis estadístico. Se seleccionaron 7 estudios que incluían 5541 pacientes, de los cuáles 3068 p recibieron un SFA de segunda generación y 2473 p SFA de primera generación.
Resultados: La incidencia de trombosis muy tardías fue: 0,32 % en SFA de segunda generación vs 0,8 % en SFA primera generación, OR 0,37 (0,18-0,8), p = 0,01.
Conclusiones: Los SFA de primera generación presentan de forma significativa mayor incidencia de trombosis muy tardías (> 1 año).