Publique en esta revista
Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
SEC 2020 - El e-Congreso de la Salud Cardiovascular
27 octubre 2020
Listado de sesiones


Introducción
Dr. Héctor Bueno
Presidente del Comité Científico del Congreso

Comité ejecutivo
Comité de evaluadores
Listado de sesiones
Índice de autores

Comunicación
6009. Enfermedad cardiovascular en la mujer
Texto completo

6009-108 - IMPACTO PRONÓSTICO DEL GÉNERO EN LA EVOLUCIÓN A MUY LARGO PLAZO DE LA CARDIOPATÍA ISQUÉMICA CRÓNICA. UN SUBANÁLISIS DEL REGISTRO CICCOR

Martín Ruiz Ortiz1, José Javier Sánchez Fernández2, Cristina Ogáyar Luque1, Elías Romo Peñas1, Carlos Sánchez Fernández1, Mónica Delgado Ortega1, Fátima Esteban Martínez1, Alberto Piserra López-Fernández de Heredia1, Ana María Rodríguez Almodóvar1, Juan Carlos Castillo Domínguez1, Manuel Anguita Sánchez1, José López Aguilera1, Francisco Carrasco Ávalos1, Manuel Pan Álvarez-Osorio1 y María Dolores Mesa Rubio1

1Servicio de Cardiología, Hospital Universitario Reina Sofía, Córdoba. 2Servicio de Cardiología del Hospital Universitario Puerta del Mar, Cádiz.

Introducción y objetivos: Las mujeres y los varones con cardiopatía isquémica crónica (CIC) presentan diferentes características clínicas y de manejo, pero su pronóstico a un año se ha descrito como similar en amplios registros observacionales. El objetivo de este estudio fue analizar el impacto del sexo femenino en el pronóstico de la CIC en un seguimiento a muy largo plazo.

Métodos: Del 1 de febrero de 2000 al 31 de enero de 2004, todos los pacientes con CIC que acudieron a dos consultas de cardiología de un hospital terciario fueron incluidos en el estudio y seguidos prospectivamente. Se analizaron las características clínicas de mujeres y varones y se investigó el impacto del sexo femenino en el pronóstico a largo plazo.

Resultados: Se incluyeron 1268 pacientes, 337 mujeres (27%). Las mujeres tuvieron mayor edad que los varones (70 ± 9 vs 65 ± 11 años, p < 0,0005), más angina en clase funcional ≥ II (22% vs 17%, p = 0,04), más hipertensión (72% vs 49%, p < 0,0005), diabetes mellitus (45% versus 26%, p < 0,0005) y fibrilación auricular (8% vs 5%, p = 0,04), y menos probabilidad de haber sido revascularizadas (32% vs 44%, p < 0,0005). Tras un seguimiento máximo de 17 años (mediana 11 años, p25-75 4-15 años, con un total de 12612 pacientes-año de observación), las probabilidades de infarto de miocardio (12% vs 14%, p = 0,55) o ictus (14% vs 12%, p = 0,40) a la mediana de seguimiento fueron similares en mujeres y varones; los riesgos de ingreso por insuficiencia cardiaca (22% vs 13%, p < 0,0005, fig.), y la mortalidad cardiovascular fueron mayores en las mujeres (35% vs 24%, p < 0,0005, fig.), con una tendencia no significativa a mayor mortalidad total (45% versus 39%, p = 0,07). En el análisis multivariado, los riesgos de todos los eventos cardiovasculares fueron similares en mujeres y varones, con una tendencia no estadísticamente significativa a menor mortalidad total en las mujeres (HR = 0,83 [0,67-1,02], p = 0,08).

Conclusiones: Aunque las mujeres con CIC presentaron un perfil clínico diferente a los varones, y el riesgo no ajustado de ingresos por insuficiencia cardiaca y la mortalidad cardiovascular fueron mayores en las mujeres, el sexo femenino no fue un factor pronóstico independiente en este estudio observacional de seguimiento a muy largo plazo.

Idiomas
Revista Española de Cardiología

Suscríbase a la newsletter

Ver histórico de newsletters
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?