REVISTA ESPAÑOLA DE
CARDIOLOGÍA
ISSN: 0300-8932

SEC 2023 - El Congreso de la Salud Cardiovascular

Málaga, 26 - 29 de Octubre de 2023


Introducción
Dr. Juan José Gómez Doblas
 Presidente del Comité Científico del Congreso
 Vicepresidente de la SEC
Comités ejecutivo, organizador y científico
Comité de evaluadores
Listado de sesiones
Índice de autores

72. Intervencionismo estructural II: cierre de orejuela y foramen oval permeable

Fecha : 27-10-2023 17:15:00
Tipo : E-Póster
Sala : Sala M4

4. EVALUACIÓN DEL SHUNT RESIDUAL TRAS EL CIERRE DEL FORAMEN OVAL PERMEABLE CON DISPOSITIVO PERCUTÁNEO DE SUTURA

Alfonso Torres Bosco1, Miren Maite Alfageme Beovide1, Mercedes Sanz Sánchez1, Anai Moreno Rodríguez1, Marta Torres Fernández1, María Garrido Uriarte1, Fernando Ereño Berioz1, Ángela Alonso Miñambres1, Olatz Zaldua Irastorza1 y Gerard Martí Aguasca2

1Cardiología. Hospital Universitario Araba-Txagorritxu, Vitoria-Gasteiz (álava), España y 2Cardiología. Hospital Universitario Vall d’Hebron, Barcelona, España.

Introducción y objetivos: La persistencia de cortocircuito derecha-izquierda, shunt residual (SR), tras un cierre de foramen oval permeable (FOP) supone un incremento de riesgo de recidiva de ictus. En los controles de seguimiento hasta un 25% de pacientes pueden tener SR tras un cierre con dispositivos de tipo Amplatzer y en un 10% de los pacientes este SR puede ser moderado o grave. Recientemente se ha comercializado un dispositivo percutáneo para sutura de FOP (S-FOP) que ofrece la ventaja de no dejar material protésico en el septo interauricular. El objetivo de nuestro estudio es evaluar el SR con este dispositivo en nuestro centro.

Métodos: Desde el 11/07/2018hasta el 14/12/2022 se han realizado 49 procedimientos de S-FOP. 46 fueron implantes y 3 fueron intentos fallidos. Se estableció desde el principio un protocolo de evaluación ecocardiográfica con suero sonicado previo al implante, a las 24 horas y al seguimiento. Realizamos estadística descriptiva de los resultados de la evaluación de SR en 45 pacientes evaluables. La graduación del SR se hizo en 4 grados: 0, 1, 2, 3 tanto en basal como con Valsalva. Se considera óptimo en el control de seguimiento un resultado 0-0 (basal-Valsalva), aceptable 0-1 e insuficiente el resto.

Resultados: En un paciente no se pudo pasar el FOP. En un segundo paciente no se pudo implantar el S-FOP en dos procedimientos y recibió un dispositivo tradicional en el segundo. A un paciente con SR grado 1-2 tras implante se le realizó un segundo procedimiento S-FOP que resultó en SR 0-1. De los 45 pacientes que recibieron S-FOP 27 (60%) consiguieron un resultado óptimo (0-0). En 10 pacientes (22%) se obtuvo un resultado aceptable (0-1). En 8 pacientes (18%) el resultado fue insuficiente (1-1; 1-2; 2-2). No hubo complicaciones de los procedimientos. Durante el seguimiento (mediana 26 meses) un paciente ha fallecido por una miocardiopatía dilatada de origen isquémico. No ha habido episodios de fibrilación o flutter auricular, ni episodios clínicos de ictus en los pacientes.

Conclusiones: El dispositivo S-FOP muestra una efectividad del 82% para conseguir resultado óptimo o SR pequeño con Valsalva sin paso en situación basal.

Comunicaciones disponibles de "Intervencionismo estructural II: cierre de orejuela y foramen oval permeable"

1. MODERA
Eduardo Arroyo Úcar, Hospital Universitario de Torrevieja, Torrevieja

2. EVENTOS EN EL SEGUIMIENTO TRAS CIERRE DE FORAMEN OVAL PERMEABLE
José Antonio Parada Barcia1, José Antonio Baz Alonso1, Marcos Baz González2, Rodrigo Estévez Loureiro1, Rocío Ferreiro González1, Antonio Alejandro de Miguel Castro1, Guillermo Bastos Fernández1, Berenice Caneiro Queija1, Saleta Fernández Barbeira1, Alberto Ortiz Saez1 y Andrés Iñiguez Romo1

1Cardiología. Hospital Álvaro Cunqueiro, Vigo (Pontevedra), España y 2Cardiología. Complexo Hospitalario Universitario de A Coruña, A Coruña, España.
3. ANÁLISIS DE LA MORTALIDAD Y DE LAS DIFERENCIAS EN TASAS DE SANGRADO EN PACIENTES ONCOLÓGICOS SOMETIDOS A CIERRE PERCUTÁNEO DE OREJUELA IZQUIERDA
Miguel Hernández Hidalgo, Sergio López Tejero, Ángel Hernández Martos, Pablo José Antúnez Muiños, Gilles José Barreira de Sousa, Beatriz de Tapia Majado, Javier Martín Moreiras, Alejandro Diego Nieto, Jesús Herrero Garibi, Javier Rodríguez Collado, Pedro Luis Sánchez Fernández e Ignacio Cruz González

Complejo Asistencial Universitario de Salamanca, Salamanca, España.
4. EVALUACIÓN DEL SHUNT RESIDUAL TRAS EL CIERRE DEL FORAMEN OVAL PERMEABLE CON DISPOSITIVO PERCUTÁNEO DE SUTURA
Alfonso Torres Bosco1, Miren Maite Alfageme Beovide1, Mercedes Sanz Sánchez1, Anai Moreno Rodríguez1, Marta Torres Fernández1, María Garrido Uriarte1, Fernando Ereño Berioz1, Ángela Alonso Miñambres1, Olatz Zaldua Irastorza1 y Gerard Martí Aguasca2

1Cardiología. Hospital Universitario Araba-Txagorritxu, Vitoria-Gasteiz (álava), España y 2Cardiología. Hospital Universitario Vall d’Hebron, Barcelona, España.
5. ANÁLISIS COMPARATIVO DEL CIERRE DE OREJUELA IZQUIERDA FRENTE AL TRATAMIENTO MÉDICO EN PACIENTES CON ICTUS RECURRENTE
Berenice Caneiro-Queija1, Rodrigo Estévez Loureiro1, Sergio Raposeiras Roubín2, José Luis Maciñeiras Montero2, Amanda Álvarez Noval3, Yago Couso Pazo3, Rocío González Ferreiro1, Guillermo Bastos Fernández1, Antonio Alejandro de Miguel Castro1, José Antonio Baz Alonso1 y Andrés Iñiguez Romo1

1Cardiología Intervencionista. Hospital Álvaro Cunqueiro, Vigo (Pontevedra), España, 2Neurología. Hospital Álvaro Cunqueiro, Vigo (Pontevedra), España y 3Neurología. Hospital POVISA, Vigo (Pontevedra), España.
6. INFLUENCIA DE LA MORFOLOGÍA DE LA OREJUELA AURICULAR IZQUIERDA EN LA DIFICULTAD Y RESULTADOS DEL PROCEDIMIENTO DE CIERRE
Álvaro Pinar Abellán1, Juan Gabriel Córdoba Soriano1, Nuria Vallejo Calcerrada1, Antonio Gutiérrez Díez2, Juan José Portero Portaz2, Macarena López Vázquez2, Arsenio Gallardo López2, Alicia Prieto Lobato2, Marta Cubells Pastor2, Ester Mínguez de la Guía2, Juan Carlos García López2, Miguel Villar García2, Sonia Cebrián López2, Pablo Valentín García2 y Jesús María Jiménez Mazuecos2

1Complejo Hospitalario Universitario, Albacete, España y 2Cardiología. Complejo Hospitalario Universitario, Albacete, España.
7. MANEJO DEL SHUNT RESIDUAL TRAS CIERRE PERCUTÁNEO DE FORAMEN OVAL PERMEABLE (FOP): EXPERIENCIA EN UN CENTRO TERCIARIO
Teresa Simón Paracuellos1, Georgina Fuertes Ferre2, Javier Jimeno Sánchez2, Marta López Ramón3, Gabriel Galache Osuna2, Juan Sánchez-Rubio Lezcano2, David Gómez Martín1, Isabel Ezpeleta Sobrevía1, Luis Cerdán Ferreira1, David de las Cuevas León4, Mario Martínez Fleta1, Sonia Peribáñez Belanche1, José A. Diarte de Miguel2 y M. del Rosario Ortas Nadal2

1Cardiología. Hospital Universitario Miguel Servet, Zaragoza, España, 2Unidad de Hemodinámica. Hospital Universitario Miguel Servet, Zaragoza, España, 3Unidad de Cardiopatías Congénitas. Hospital Universitario Miguel Servet, Zaragoza, España y 4Cardiología. Complejo Hospitalario San Millán-San Pedro, Logroño (La Rioja), España.
8. EVENTOS ISQUÉMICOS Y HEMORRÁGICOS TRAS CIERRE PERCUTÁNEO DE OREJUELA IZQUIERDA SEGÚN TIPO DE HEMORRAGIA PREVIA. COMPARATIVA DE 2 COHORTES EN UN HOSPITAL DE TERCER NIVEL
Daniel Jesús Salazar Rodríguez, Leopoldo Fernández Ruz, Joaquín Cano Nieto y Cristóbal Urbano Carrillo

Cardiología. Hospital Regional Universitario Carlos Haya, Málaga, España.
9. EXPERIENCIA HASTA 2023 EN CIERRE PERCUTÁNEO DE OREJUELA IZQUIERDA EN NUESTRO CENTRO
Daniel Jesús Salazar Rodríguez, Leopoldo Fernández Ruz, Joaquín Cano Nieto y Cristóbal Urbano Carrillo

Cardiología. Hospital Regional Universitario Carlos Haya, Málaga, España.
10. ANÁLISIS DE LAS CARACTERÍSTICAS Y LOS RESULTADOS DEL CIERRE PERCUTÁNEO DE OREJUELA IZQUIERDA EN PACIENTES ONCOLÓGICOS
Miguel Hernández Hidalgo, Sergio López Tejero, Gilles José Barreira de Sousa, Ángel Víctor Hernández Martos, Pablo José Antúnez Muiños, Beatriz de Tapia Majado, Javier Martín Moreiras, Alejandro Diego Nieto, Jesús Herrero Garibi, Pedro Luis Sánchez Fernández e Ignacio Cruz González

Complejo Asistencial Universitario de Salamanca, Salamanca, España.

Más comunicaciones de los autores

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?