Introducción
Dra. Lina Badimón Maestro
Presidente del Comité Científico del Congreso
Comité ejecutivo
Comité de evaluadores
Índice de autores
Introducción y objetivos: Los stents farmacoactivos plenamente absorbibles (SF-ABS) y los stents farmacoactivos metálicos con polímero absorbible (SF-PA) han mostrado buenos resultados clínicos pero el perfil de riesgo de trombosis y la adecuación a periodos más cortos de antiagregación doble podrían diferir. No existen estudios directos comparativos entre ambos para el grado de cobertura intimal. En este estudio se evalúa con tomografía de coherencia óptica (OCT) la cobertura y aposición a 6 y 12 meses con estos stents.
Métodos: Estudio prospectivo y multicéntrico en 16 centros. Se incluyeron pacientes que requiriesen tratamiento en lesiones separadas en el mismo o diferente vaso y de similares características. Cada lesión se trató de forma aleatorizada con un modelo de stent, SF-ABS (BVS) o SF-PA (Synergy, Orsiro o Biomatrix). Los pacientes se asignaron de forma secuencial a 6 o 12 meses de seguimiento con OCT. El objetivo primario fue la proporción de struts cubiertos a los 6 y 12 meses.
Resultados: Se han incluido 102 pacientes, todos tratados en al menos una lesión con un BVS y en al menos otra con un SF-PA (50% Synergy, 25% Biomatrix y 25% Orsiro). Hasta el momento se han examinado a 6 meses con OCT 25 pacientes. La proporción de struts no cubiertos a los 6 meses fue del 3.5% con los SF-PA y del 5% con los BVS (p = 0,1).
Conclusiones: Pendientes del análisis final de todos los pacientes a 6 y 12 meses, la proporción de cobertura intimal a los 6 meses es alta con una tendencia no significativa a serlo más con los SF-PA.