ISSN: 0300-8932 Factor de impacto 2023 7,2

SEC 2023 - El Congreso de la Salud Cardiovascular

Málaga, 26 - 29 de Octubre de 2023


Introducción
Dr. Juan José Gómez Doblas
Presidente del Comité Científico del Congreso
Vicepresidente de la SEC

Comités ejecutivo, organizador y científico
Comité de evaluadores
Listado de sesiones
Índice de autores

22. Rehabilitación cardiaca y ejercicio físico

Fecha : 26-10-2023 14:00:00
Tipo : Comunicaciones orales
Sala : Sala 1.2

7. IMPACTO DE UN PROGRAMA DE REHABILITACIÓN CARDIACA SOBRE LA CAPACIDAD FUNCIONAL DE LOS PACIENTES MEDIDA MEDIANTE ERGOESPIROMETRÍA EN FUNCIÓN DEL ÍNDICE DE MASA CORPORAL

José Manuel Cano Moracho1, María Luisa Giganto Arroyo1, Juan José Téllez Zaya2, Irene Bielsa García2, Begoña Martín Martínez3, Eduardo Siguero Torres3, María Sanjuán Jiménez4, Ana Belén Barrero Morodo5 y Roberto Muñoz Aguilera4

1Cardiología. Hospital Universitario Infanta Leonor, Madrid, España, 2DUE Cardiología. Hospital Universitario Infanta Leonor, Madrid, España, 3Fisioterapia. Hospital Universitario Infanta Leonor, Madrid, España, 4Hospital Universitario Infanta Leonor, Madrid, España y 5Terapia Ocupacional. Hospital Universitario Infanta Leonor, Madrid, España.

Introducción y objetivos: Los programas de rehabilitación cardiaca (RhC) han demostrado mejorar la clase funcional de los pacientes. Estudios previos han informado que los pacientes obesos parecen tener menores beneficios en su capacidad funcional, con respecto a los pacientes no obesos. Hemos querido determinar la influencia del índice de masa corporal (IMC) sobre los resultados de la capacidad funcional en pacientes que realizan un programa de RhC.

Métodos: Se evaluaron prospectivamente sujetos que completaron el programa de RhC de una duración media de 7-12 semanas. Se estratificaron los datos de ergoespirometría (EE) en pacientes con un IMC < 30 kg/m2 (normopeso/sobrepeso, grupo 1) y con un IMC ≥ 30 kg/m2 (obesidad, grupo 2). Se compararon los resultados al inicio y al final del programa en cada grupo de pacientes, y entre ambos grupos. La capacidad aeróbica (CA) se expresó como el porcentaje del consumo pico sobre el predicho para edad y sexo.

Resultados: Se incluyeron un total de 254 pacientes, 148 pacientes en grupo 1 y 106 en grupo 2. El 19,7% (n = 29) del grupo 1 y el 23,5% (n = 25) del grupo 2 eran mujeres. La edad media de los pacientes del grupo 1 fue de 62,4 ± 10,6 años y de 58,4 ± 10,4 años la de los del grupo 2, p = 0,003. La fracción de eyección del ventrículo izquierdo (FEVI) fue similar en ambos grupos: 48,58 ± 10,9% en el grupo 1, y 47,39 ± 11,4% en los obesos. Independientemente del grupo, los pacientes aumentaron de forma significativa el consumo pico de O2 (tabla). Comparando las EE de inicio y de fin, el porcentaje de mejoría observado fue del11,7 ± 17,6% en el grupo 1, y 11,5 ± 17,2% en el grupo 2 (p = 0,92). En cuanto a la evaluación de la CA no se observaron diferencias entre los grupos ni al inicio (p = 0,09), ni al final del programa (p = 0,16), pero mejoró en ambos grupos; el grupo 1 pasó de una capacidad aeróbica del 64,73 ± 15,8% (ligera-moderadamente reducida) al 71,03 ± 18,1% (ligeramente reducida), p < 0,0001, mientras que el grupo 2 pasó del 67,5 ± 15,1% al 73,9 ± 15,6%, p < 0,0001.

 

IMC < 30 (N = 148)

IMC ≥ 30 (N = 106)

 

Inicio

Final

p

INICIO

Final

p

T

9:50

12:01

< 0,0001

8:44

11:12

< 0,0001

Δ T

 

2:12

 

 

2:28

 

METS

5,1 (1,3)

5,6 (1,5)

< 0,0001

4,4 (1,1)

4,84 (1,22)

< 0,0001

Δ METS

 

0,54 (0,79)

 

 

0,45 (0,66)

 ns (*)

FCMP (%)

77,6 (13,2)

81,3 (13,4)

< 0,0001

76,2 (13,9)

79,2 (15,3)

0,002

DP

17.962 (4.228)

18.577,3 (4.772,6)

0,05

18.314,2 (4.236,4)

19.101,4 (4.768,3)

ns

Borg

5,9 (1,6)

5,6 (1,2)

ns

5,9 (1,6)

5,7 (1,2)

ns

VO2 pico

17,8 (4,7)

19,7 (5,2)

< 0,0001

15,4 (3,6)

16,93 (4,21)

< 0,0001

Δ VO2 pico

 

1,9 (2,7)

 

 

1,53 (2,28)

ns (*)

T VT1

3:59

6:18

< 0,0001

3:40

5:53

< 0,0001

Δ T VT1

 

2:19

 

 

2:13

 

VO2 VT1

12,5 (3,2)

13,8 (3,6)

< 0,0001

11,1 (2,7)

11,93 (2,76)

< 0,0001

Δ VO2 VT1

 

1,2 (2,7)

 

 

0,75 (1,89)

ns (*)

T VT2

7:05

9:48

< 0,0001

6:41

9:17

< 0,0001

Δ T VT2

 

2:43

 

 

2:36

 

RER

1,14 (0,1)

1,15 (0,1)

ns

1,1 (0,1)

1,11 (0,1)

ns

Pulso O2

11,1 (3)

11,8 (3)

< 0,0001

13,4 (3,6)

12,6 (3,4)

0,02

IMC: índice de masa corporal (Kg/m2). El valor tiempo se expresa como minutos:segundos. Los valores de las celdas recogen la media y entre paréntesis la desviación estándar. *Valor de significación entre ambos grupos de comparación. T: tiempo total; Δ T: incremento de tiempo entre ambas ergometrías; Δ METS: incremento de METS entre ambas ergometrías; FCMP (%): porcentaje sobre la frecuencia cardíaca máxima prevista; DP: doble producto; Borg: valor de la escala modificada (0-10); VO2 pico: consumo pico de O2 (ml/min/Kg); Δ VO2 pico: incremento consumo pico de O2 entre ergoespirometría final e inicial (ml/min/Kg); T VT1: tiempo en alcanzar el primer umbral ventilatorio; Δ T VT1: incremento tiempo en alcanzar el primer umbral ventilatorio entre la ergoespirometría final y la inicial; VO2 VT1: consumo de O2 en el primer umbral ventilatorio (ml/min/Kg); Δ VO2 VT1: incremento de consumo de O2 en el primer umbral ventilatorio entre ergoespirometría final e inicial (ml/min/Kg); T VT1: tiempo en alcanzar el primer umbral ventilatorio; Δ T VT1: incremento tiempo en alcanzar el primer umbral ventilatorio entre la ergoespirometría final y la inicial; T VT2: tiempo en alcanzar el segundo umbral ventilatorio; Δ T VT2: incremento tiempo en alcanzar el segundo umbral ventilatorio entre la ergoespirometría final y la inicial.

Conclusiones: En el grupo de análisis se observó una mejoría significativa del grado funcional de los pacientes, independientemente de su IMC. La magnitud de esta mejoría fue similar en los pacientes más obesos, comparado con los pacientes con normopeso o sobrepeso.


Comunicaciones disponibles de "Rehabilitación cardiaca y ejercicio físico"

1. MODERA
Juan Quiles Granado, Hospital General Universitario Dr. Balmis, Alicante

  
2. CAMBIOS BIOQUÍMICOS Y ERGOESPIROMÉTRICOS TRAS EXPOSICIÓN HIPÓXICO-HIPERÓXICA INTERMITENTE COMO TERAPIA NO FARMACOLÓGICA EN LA REHABILITACIÓN DE LA INSUFICIENCIA CARDIACA
María Paz Sanz Ayan1, Miriam Crespo González-Calero2, Elena Ana López Jiménez3, Juan Izquierdo García4, Carmen González Alcaraz2, Javier de Juan Bagudá5, Manuel Avellanas6 y Santiago Esteva7

1Medicina Familiar y Comunitaria y Rehabilitación, Rehabilitación Cardiaca. Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, España, 2Medicina Familiar y Comunitaria y Rehabilitación. Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, España, 3Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, España, 4Rehabilitación Cardiaca. Fisioterapia. Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, España, 5Cardiología. Hospital Universitario 12 de Octubre. CIBERCV, Madrid, España, 6I ALTITUDE, Madrid, España y 7Facultad de Biología, Universidad de Barcelona, Barcelona, España.
3. UTILIDAD DE LA PRUEBA DE ESFUERZO CARDIOPULMONAR PARA EL DIAGNÓSTICO NO INVASIVO DE HIPERTENSIÓN PULMONAR DE EJERCICIO EN PACIENTES CON ENFERMEDAD PULMONAR TROMBOEMBÓLICA CRÓNICA
Sergio Huertas Nieto1, Irene Martín de Miguel2, Teresa Segura de la Cal2, Alejandro Cruz Utrilla2, Ángela Flox Camacho2, Williams Hinojosa Camargo2, Nicolás Manuel Maneiro Melón2, Maite Velázquez Martín2, Fernando Sarnago Cebada2, Claudio Manuel Rivadulla Varela2, Mª Carmen Jiménez López-Guarch2, Agustín Albarrán González-Trevilla2, Fernando Arribas Ynsaurriaga2 y M. Pilar Escribano Subias3

1Cardiología. Hospital Universitario Quironsalud Madrid, Pozuelo de Alarcón Madrid, España, 2Cardiología. Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, España y 3Cardiología. Hospital Universitario 12 de Octubre. CIBERCV, Madrid, España.
4. EFECTOS DE UN PROGRAMA DE ENTRENAMIENTO INTERVÁLICO DE ALTA INTENSIDAD EN LA DISFUNCIÓN DIASTÓLICA EN PACIENTES CON SÍNDROME METABÓLICO
Eva García Camacho1, Manuel Gallango-Brejano2, Laura Álvarez-Jiménez2, Félix Morales-Palomo2, Alfonso Moreno-Cabañas2, Alejandro Cabello Rodríguez3, Alejandro Gadella Fernández3, María Cristina Morante Perea3, Andrea González Pigorini3, Charlotte Boillot1, Ricardo Mora-Rodríguez2 y Juan Fernando Ortega2

1Cardiología. Hospital Universitario de Toledo, Toledo, España, 2Universidad de Castilla-La Mancha, Toledo, España y 3Hospital Universitario de Toledo, Toledo, España.
5. CONTROL DE FACTORES DE RIESGO EN PACIENTES CON ENFERMEDAD RENAL AVANZADA Y SÍNDROME CARDIORRENAL. DATOS DEL REGISTRO CARDIOREN
Ramón Garrido González1, Marta Cobo Marcos1, Carlos Collado Macián1, Almudena Castro Conde2, Rafael de la Espriella Juan3, Julio Núñez3, Isabel Zegrí Reiriz4, Jara Gayán Ordás5, Pau Llácer Iborra6, Zorba Blazquez Bermejo7, Ana Méndez8, Pedro J. Caravaca Pérez9, Aleix Fort Pal10, Adriana Rodríguez Chaverri2, Antonia Pomares4, Jorge Rubio Gracia11, Alejandro Recio-Mayoral12, José Manuel García Pinilla13, José Luis Górriz14, Miguel González Rico14 y Javier Segovia Cubero1

1Servicio de Cardiología. Hospital Universitario Puerta de Hierro, Majadahonda (Madrid), España, 2Servicio de Cardiología. Hospital Universitario La Paz, Madrid, España, 3Servicio de Cardiología. Hospital Clínico Universitario de Valencia, Valencia, España, 4Servicio de Cardiología. Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, Barcelona, España, 5Servicio de Cardiología. Hospital Universitari Arnau de Vilanova, Lleida, España, 6Servicio de Medicina Interna. Hospital Universitario Ramón y Cajal, Madrid, España, 7Servicio de Cardiología. Hospital General Universitario Gregorio Marañón, Madrid, España, 8Servicio de Cardiología. Hospital Universitario Vall d’Hebron, Barcelona, España, 9Servicio de Cardiología. Hospital Universitario Doce de Octubre, Madrid, España, 10Servicio de Cardiología. Hospital Universitario Dr. Josep Trueta, Girona, España, 11Servicio de Medicina Interna. Hospital Clínico Universitario Lozano Blesa, Zaragoza, España, 12Servicio de Cardiología. Hospital Universitario Virgen Macarena, Sevilla, España, 13Servicio de Cardiología. Hospital Clínico Universitario Virgen de la Victoria, Sevilla, España y 14Servicio de Nefrología. Hospital Clínico Universitario de Valencia, Valencia, España.
6. PREVALENCIA Y SIGNIFICADO PATOLÓGICO DE LA PRESENCIA DE ONDA T NEGATIVA EN DEPORTISTAS ASINTOMÁTICOS: ESTUDIO EN UNA MUESTRA DE POBLACIÓN ESPAÑOLA DE 2.249 INDIVIDUOS
Óscar Fabregat Andrés1, Francisco José Ferrer Sargues2, Víctor Eduardo Vallejo García1, Mª Carmen León del Pino1, Victoria Jacas Osborn1, Gregory Herrera Cañizares1, Pablo Vera Ivars3, Noemí Valtueña Gimeno4, Alfonso Valverde Navarro5 y Carlos Barrios Pitarque6

1Cardiología. Hospital IMED Valencia, Valencia, España, 2Departamento de Fisioterapia. Fundación Universitaria San Pablo CEU, Valencia, España, 3IMEDUCV Centro de Alto Rendimiento Deportivo, Valencia, España, 4Departamento de Enfermería. Fundación Universitaria San Pablo CEU, Valencia, España, 5Departamento de Anatomía. Universitat de València, Valencia, España y 6Universidad Católica de Valencia. IMEDUCV Centro de Alto Rendimiento Deportivo, Valencia, España.
7. IMPACTO DE UN PROGRAMA DE REHABILITACIÓN CARDIACA SOBRE LA CAPACIDAD FUNCIONAL DE LOS PACIENTES MEDIDA MEDIANTE ERGOESPIROMETRÍA EN FUNCIÓN DEL ÍNDICE DE MASA CORPORAL
José Manuel Cano Moracho1, María Luisa Giganto Arroyo1, Juan José Téllez Zaya2, Irene Bielsa García2, Begoña Martín Martínez3, Eduardo Siguero Torres3, María Sanjuán Jiménez4, Ana Belén Barrero Morodo5 y Roberto Muñoz Aguilera4

1Cardiología. Hospital Universitario Infanta Leonor, Madrid, España, 2DUE Cardiología. Hospital Universitario Infanta Leonor, Madrid, España, 3Fisioterapia. Hospital Universitario Infanta Leonor, Madrid, España, 4Hospital Universitario Infanta Leonor, Madrid, España y 5Terapia Ocupacional. Hospital Universitario Infanta Leonor, Madrid, España.

Más comunicaciones de los autores

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?