Introducción
Dr. Juan José Gómez Doblas
Presidente del Comité Científico del Congreso
Vicepresidente de la SEC
Comités ejecutivo, organizador y científico
Comité de evaluadores
Listado de sesiones
Índice de autores
Introducción y objetivos: La clasificación por etapas del shock cardiogénico (SC) de Society for Cardiovascular Angiography and Intervention (SCAI) ha demostrado valor pronóstico, incluyendo pacientes con soporte circulatorio mecánico (SCM). Se ha validado en distintos escenarios (síndrome coronario agudo -SCA-, parada extrahospitalaria). El objetivo fue estudiar el valor pronóstico del grado de SCAI en diferentes indicaciones y etiologías que motivan SCM de corta duración.
Métodos: Análisis retrospectivo de casos consecutivos de oxigenador con membrana extracorpórea venoarterial (ECMO-VA) o Impella CP en un centro de referencia. Estudiamos la etapa SCAI al implante y su relación con indicación, etiología e intención, y supervivencia intrahospitalaria.
Resultados: Se incluyeron 263 pacientes entre 2014-marzo 2023 (tabla): SCAI A 31 pacientes (11,8%), B 5 (1,9%), C 15 (5,7%), D 102 (38,8%) y E 110 (41,8%). La etapa de SCAI fue menos avanzada en indicación intervencionismo coronario percutáneo de alto riesgo (ICP-AR) y más avanzada en shock poscardiotomía, miocarditis, tromboembolismo pulmonar (TEP), parada o tormenta arrítmica (figura). La supervivencia intrahospitalaria fue significativamente menor a medida que aumentaba la gradación de SCAI (A 83,9%, B 100%, C 66,7%, D 39,2%, E 24,5%; p = 0,000). Esta asociación se mantuvo en indicación SC (B 100%, C 75%, D 38,5%, E 23,3%; p = 0,000), y en etiología SCA (A 85,7%, B 100%, C 72,7%, D 37,3%, E 21%; p = 0,000) e insuficiencia cardiaca (IC) (A 100%, B 100%, C 0%, D 36,4%, E 33,3%; p = 0,007). No se observó relación con la supervivencia en indicaciones ICP-AR (A 83,9%, B 100%, C 50%; p = 0,386), tormenta arrítmica (C 0%, D 100%, E 70%; p = 0,075) y shock poscardiotomía (D 35,6%, E 20%; p = 0,470), y en etiologías TEP (D 0%, E 28,6%; p = 1), endocarditis (D 28,6%, E 0%; p = 1), miocarditis (D 100%, E 0%; p = 0,250) u otras causas de parada cardiaca (D 0%, E 25%; p = 1), ni pacientes cuyo motivo de ingreso fue cirugía cardiaca o ICP programado.
Características basales, del ingreso y evolución |
|||
Características basales |
Situación al ingreso |
||
Características |
Características |
||
Edad, media ± DE |
63,7 ± 11,1 |
FEVI (%), mediana [RI] |
25 [20] |
Sexo varón, n (%) |
193 (73,4) |
Disfunción VD, n (%) |
161 (61,2%) |
|
|
Parada cardiorrespiratoria, n (%) |
133 (50,6%) |
|
|
Láctico, mediana [RI] |
6,6 [8,9] |
|
|
pH, media ± DE |
7,27 ± 0,2 |
Factores de riesgo CV, n (%) |
e-RCP, n (%) |
61 (23,2) |
|
Hipertensión |
149 (56,7%) |
|
|
Dislipemia |
129 (49%) |
|
|
Diabetes mellitus |
129 (49%) |
|
|
Tabaquismo activo o previo |
137 (52,1%) |
|
|
Índice de masa corporal, media [RI] |
26,7 [5,2] |
Fármacos, n (%) |
|
|
|
Noradrenalina |
220 (83,7%) |
|
|
Dobutamina |
211 (80,2%) |
|
|
Adrenalina |
96 (36,5%) |
|
|
Levosimendán |
56 (21,3%) |
Comorbilidades, n (%) |
Azul de metileno |
15 (5,7%) |
|
Arteriopatía periférica |
30 (11,4%) |
|
|
Enfermedad renal crónica |
24 (9,1%) |
|
|
Accidente cerebrovascular |
16 (6,1%) |
|
|
EPOC |
14 (5,3%) |
|
|
Soporte circulatorio mecánico |
Hospitalización |
||
Tipo, n (%) |
Ventilación mecánica, n (%) |
||
ECMO-VA |
210 (79,8%) |
VM no invasiva |
12 (4,6%) |
Impella CP |
53 (20,2%) |
Intubación orotraqueal |
216 (82,1%) |
Canulación percutánea, n (%) |
197 (74,9%) |
Traqueostomía |
50 (19%) |
Acceso femoral, n (%) |
225 (85,6%) |
Días bajo VM, mediana [RI] |
7 [13] |
Indicación, n (%) |
Duración ingreso (días), mediana [RI] |
12 [24] |
|
Shock cardiogénico |
110 (41,8%) |
|
|
Parada cardiorrespiratoria refractaria |
44 (16,7%) |
|
|
Tormenta arrítmica |
15 (5,7%) |
|
|
ICP alto riesgo |
35 (13,3%) |
|
|
Shock poscardiotomía |
55 (20,9%) |
|
|
Otros |
4 (1,5%) |
Complicación, n (%) |
|
|
|
Vascular |
64 (24,3%) |
|
|
Infección |
127 (48,3%) |
|
|
Sangrado |
86 (32,7%) |
|
|
Transfusión |
187 (71,1%) |
|
|
ACV isquémico |
11 (4,2%) |
|
|
ACV hemorrágico |
7 (2,7%) |
|
|
Polineuropatía |
64 (24,3%) |
|
|
Encefalopatía |
35 (13,3%) |
|
|
Coagulopatía |
30 (11,4%) |
|
|
Trombopenia |
38 (14,4%) |
|
|
Fallo hepático |
53 (20,2%) |
Motivo ingreso, n (%) |
Terapia de sustitución renal |
64 (24,3%) |
|
Síndrome coronario agudo |
141 (53,6%) |
|
|
Insuficiencia cardiaca |
26 (9,9%) |
|
|
Tromboembolismo pulmonar |
9 (3,4%) |
|
|
Parada cardiaca (otras causas) |
9 (3,4%) |
|
|
Endocarditis infecciosa |
9 (3,4%) |
|
|
Miocarditis |
4 (1,5%) |
|
|
Cirugía o ICP programado |
33 (12,5%) |
|
|
Otros |
32 (12,1%) |
|
|
Puente a, n (%) |
Supervivencia hospitalaria, n (%) |
108 (41,1%) |
|
Recuperación |
177 (67,3%) |
Causa muerte intrahospitalaria, n (%) |
|
Trasplante |
7 (2,7%) |
Shock/FMO refractario |
73 (27,8%) |
Asistencia ventricular |
14 (5,3%) |
Encefalopatía anóxica |
28 (10,6%) |
Decisión |
28 (10,6%) |
Sangrado |
9 (3,4%) |
ICP electiva |
33 (12,5%) |
PCR refractaria |
7 (2,7%) |
Duración SCM (días), mediana [RI] |
4 [6] |
Otras |
36 (13,7%) |
ACV: accidente cerebrovascular; CV: cardiovascular; DE: desviación estándar; EPOC: enfermedad pulmonar obstructiva crónica; e-RCP: reanimación cardiopulmonar extracorpórea; FEVI: fracción de eyección del ventrículo izquierdo; ICP: intervencionismo coronario percutáneo; RI: rango intercuartílico; SCM: soporte circulatorio mecánico; VD: ventrículo derecho; VM: ventilación mecánica. |
Clasificación SCAI según indicación, intención del SCM y motivo de ingreso.
Conclusiones: La clasificación de SCAI mostró valor pronóstico en supervivencia hospitalaria en pacientes con SCM de corta duración indicado por etiología diversa. El valor pronóstico se mantuvo en la indicación de SC, etiología SCA e IC, pero no en la tormenta arrítmica, ICP-AR, TEP, miocarditis o shock poscardiotomía. Se necesitan estudios para validar esta clasificación en otros escenarios.